Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6941/2016 ~ М-6226/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-6941/2016                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

с участием представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Псикова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2016 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Коноваловой Е. С. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Е.С. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Андреева А.П., управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак №... и водителя Прокофьева Р.В. управлявшего принадлежащим Коноваловой Е.С., автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак №.... В результате происшествия принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Андреев А.П. Гражданская ответственность истца застрахована по ОСАГО на основании договора ЕЕЕ №... в ООО «АльфаСтрахование».

Истец обратился в ООО «АльфаСтрахование» за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел, мотивированный отказ не направил. Истец обратился в ООО «Автоэкспертный центр «ТАУН – РУСНА и Ко» для проведения независимой экспертизы по определению реального ущерба, причиненного автомобилю ..., государственный регистрационный знак №.... Согласно независимой оценке №... от 11.04.2016г., по которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 31 300 руб., расходы на составление экспертного заключения составили 15 300 руб. Истец просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 31 300 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 300 рублей, расходы на оценку в размере 15 300 рублей, неустойку по день вынесения решения суда в размере 466 рублей в день, финансовую санкцию в размере 200 рублей в день, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей, расходы на изготовление копий отчета в размере 8000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей 68 копеек, штраф.

В судебное заседание истец Коновалова Е.С. не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование» Псиков А.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании полагала заявленные истцом требования необоснованными, поскольку ОАО «АльфаСтрахование» страховало гражданскую ответственность не истца, а виновника ДТП, в связи с чем, истец в рамках прямого возмещения убытков должен обращаться в СПАО «РЕСО – Гарантия», где застрахована ее гражданская ответственность. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика

, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

     По основаниям, предусмотренным Законом РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательства страховщика прекращаются выплатой страхового возмещения в размере, предусмотренном указанным Законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

По правилам пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с названным Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истцу Коноваловой Е.С. на праве собственности принадлежит автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Андреева А.П., управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак №... и водителя Прокофьева Р.В. управлявшего принадлежащим Коноваловой Е.С., автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак №....

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии произведено по правилам ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В результате происшествия принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Андреев А.П.

Ссылку истца в исковом заявлении о том, что ее ответственность застрахована в ООО «АльфаСтрахование» суд относит на техническую описку, поскольку как видно из представленного страхового полиса, гражданская ответственность истца застрахована по ОСАГО на основании договора ЕЕЕ №... в СПАО «РЕСО – Гарантия».

Гражданская ответственность виновного лица застрахована по ОСАГО на основании договора ЕЕЕ №... в ООО «АльфаСтрахование», что указано в извещении о дорожно транспортном происшествии.

Поскольку в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 22.02.2016г. вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, истец Коновалова Е.С. вправе предъявить требование о возмещении вреда только страховщику, который застраховал её собственную гражданскую ответственность.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при наличии условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность (пункт 1 статьи 14.1 и пункт 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Таким образом, исковые требования Коноваловой Е.С. предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для возложения на страховщика ОАО "АльфаСтрахование", застраховавшего гражданскую ответственность виновного в причинении вреда, обязанности по выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коноваловой Е. С. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

...         И.В. Галахова