Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2015 ~ М-167/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-188/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2015 года с. Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием истца Якушевой Н.С.,

представителя истца Семенченко О.Н., действующей на основании доверенности от 18.04.2015 года,

третьего лица Якушевой Е.А., не заявляющей самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика,

при секретаре Ивановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушевой Нины Спиридоновны к администрации Большеулуйского района, администрации Новоникольского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Якушева Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Большеулуйского района, администрации Новоникольского сельсовета о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что колхозом «Верный Путь» в 1999 году ей была выделена квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, д., <адрес>. Она с семьей проживает в данной квартире, производит ремонт, пользуется земельным участком. На балансе ни в администрации Большеулуйского района, ни в администрации Новоникольского сельсовета спорная квартира не состоит.

Представитель ответчика - администрации Новоникольского сельсовета - в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласен.

Представитель ответчика- администрации Большеулуйского района- в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласен.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю - в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании истец Якушева Н.С., ее представитель Семенченко О.Н. поддержали исковое заявление по аналогичным мотивам.

Третье лицо Якушева Е.А. в судебном заседании согласна с иском о признания за ее матерью-Якушевой Н.С.- права собственности на квартиру.

Свидетели М, А подтвердили, что квартира Якушевой Н.С. была предоставлена колхозом «Верный Путь» в 1999 году, она проживает в ней по настоящее время.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Оснований не доверять пояснениям истца, у суда нет, так как данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

-справкой администрации Новоникольского сельсовета /л.д.5,25/

-выпиской из похозяйственной книги /л.д.д.6/

- справкой Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю/л.д.13,14/

-уведомлением Межмуниципального Ачинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю /л.д.26/

-кадастровым паспортом помещения/л.д.23-24/

- техническим паспортом квартиры/л.д.7-12/.

Таким образом, судом установлено, что Якушева Н.С. с 1999 г. по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, д.Новоникольск, <адрес>, на условиях социального найма.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, суд считает, что требования Якушевой Н.С. основаны на законе.

Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Суд удовлетворяет требования истца, так как истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, при этом суд принимает во внимание признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на квартиру, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на жилое помещение.

Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Якушевой Н.С.удовлетворить.

Признать право собственности Якушевой Нины Спиридоновны в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру - по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.