Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4788/2014 ~ М-7662/2014 от 21.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2014 года судья Промышленного районного суда г. Самары Осипов О.В., рассмотрев исковое заявление Таран . к ГСК «Капитал» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Таран Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж №60, расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н, ГСК «Капитал».

Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, с предоставлением заявителю возможности устранения выявленных судом при разрешении вопроса о принятии заявления к производству суда, на основании того, что заявителем не были соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ.

Копия определения суда была получена представителем заявителя Соловьевой Н.П., однако, недостатки, указанные в определении, заявителем устранены не были.Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

     Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Таран . . к ГСК «Капитал» о признании права собственности на гараж со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.В. Осипов