Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2021 ~ М-161/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-202/2021

35RS0014-01-2021-000288-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием истца Халяпиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халяпиной МА к Романовой ОА, Романовой ЕА о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Халяпина МА обратилась в суд с иском к Романовой ОА., Романовой ЕА., в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что квартира, расположенная по указанному адресу, в соответствии с договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ей на праве собственности. В данном жилом помещении зарегистрированы она, её родные сестры Романова ОА, Романова ОА и мать А. Сестры не реализовали свое право пользования жилым помещением, в квартиру не вселялись и не проживали в ней с момента регистрации, их личных вещей в квартире нет. В связи с этим просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Халяпина МА уточнила требования, просила признать Романову ОА и Романову ЕА не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета, на удовлетворении требований настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Романова ОА в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Романова ЕА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, в отзыве на иск с заявленными требованиями согласна, пояснив, что проживает по другому адресу в <адрес>.

Ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя для участия в судебном заседании не направили, сведений о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 35-АА №, запись регистрации №, является Романова МА (л.д. 7-8).

На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОД № Романова МА сменила фамилию на Халяпина (л.д.9).

Согласно информации ОМВД России по Кирилловскому району от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства Романова ОА, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства Романова ЕА (л.д. 29).

По сведениям УУП ОМВД Росси по Кирилловскому району от ДД.ММ.ГГГГ Романова ОА., Романова ЕА. в <адрес>. 11 по <адрес> д. Иванов Бор не проживают и не проживали (л.д. 46).

По информации администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Халяпиной (Романовой) МА указанной квартире зарегистрированы Романова ОА и Романова ЕА., однако фактически по данному адресу не проживают (л.д.24).

Как пояснила суду свидетель Р, ответчики в спорной квартире только сохраняют регистрацию, фактически туда не вселялись, своих вещей не оставляли, квартирой не пользовались, там никогда не проживали.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Исходя из положений статьи 288 ГК РФ, статьи 17 ЖК РФ, согласно которым жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.

В силу статьи 67 ЖК РФ для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в жилое помещение и фактическое проживание в нем. Регистрация в жилом помещении не является достаточным основанием для возникновения права пользования им без фактического вселения и проживания.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ответчики Романова ОА и Романова ЕА в спорное жилое помещение не вселялись, расходы на оплату коммунальных услуг не несут; доказательства иного ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики фактически вспорную квартируне вселялись, не проживали в ней, проживают по иному месту жительства, учитывая, что ответчик Романова ЕА в отзыве выразила согласие с иском в полном объеме, суд находит требования Халяпиной МА обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия Романовой ОА и Романовой ЕА с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░