Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2095/2014 ~ М-1427/2014 от 19.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бродниковой Н.И. к Капустину А.Е. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Капустину А.Е. о взыскании суммы, переданной по предварительному договору купли-продажи жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в суд истцом представлено заявление об отказе от исковых требований (л.д. 48).

В судебном заседании истица и её представитель на заявлении о прекращении производства по делу настаивали, суду пояснили, что материальных претензий с ответчику не имеют.

Истица также просила суд возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик в суд не явился.

Представитель третьего лица по делу не возражала против удовлетворения ходатайства истицы о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав истицу, представителя истицы, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцом было подано 24 сентября 2014 года письменное заявление об отказе от иска.

Положения принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, суд считает, что имеются основания для возвращения уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Согласно ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Бродниковой Н.И. к Капустину А.Е. о взыскании суммы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать налоговый орган возвратить государственную пошлину Бродниковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: