Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-678/2023 ~ М-632/2023 от 02.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 г.                                с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-678/2023 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4, ГУ ФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия,

Установил:

ООО «Вектор» (далее также – Общество) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в неисполнении постановления об удовлетворении заявления (ходатайства) № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении запросов в контролирующие органы для установления имущественного положения должника; возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность исполнить указанное постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При этом от представителя ООО «Вектор» ФИО3, имеющего соответствующие полномочия, предусмотренные выданной ему Обществом доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском в суд.

В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).Как следует из ч. 4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ ООО «Вектор» от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ от административного иска, прекратив производство по административному делу.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ,

Определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (<данные изъяты>) от указанного выше административного искового заявления.

Производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                        А.Ю. Полянский