Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2021 от 12.02.2021

Дело № 1-9/2021

УИД 35RS0005-01-2021-00034-04

Приговор

Именем Российской Федерации

с.Липин Бор Вологодской области                 15 октября 2021 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

при секретаре Захаровой О.Н.,

с участием

прокурора Вашкинского района Бовыкина В.А..

подсудимых Михеева А.С., Румянцева А.О.,

защитников Тимофеева В.Г., Семеновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Михеева А.С., <данные изъяты>, ранее судимого

- 27.02.2012 Вологодским городским судом Вологодской области за совершение трех преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных пунктом «б» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев, освобожден по отбытию наказания 25.06.2015,

- 27.08.2019 Сокольским районным судом Вологодской области за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 31.10.2019 к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытая часть наказания составляет с 31.10.2019 по 15.10.2021, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 ст.158 УК РФ,

Румянцева А.О., <данные изъяты>, ранее судимого

- 05.03.2009 Вашкинским районным судом Вологодской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года ;

-29.06.2010 Вашкинским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.4 ст.150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условное осуждение по приговору от 05.03.2009 отменено, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание на срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-24.09.2010 Белозерским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 29.06.2010 назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 02.05.2012 постановлением Устюженского районного суда Вологодской области определено окончательное наказание по приговору от 24.09.2010 в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 30.11.2016,

-19.11.2020 Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 05.02.2021, содержащегося под стражей с 30.09.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Румянцев А.О. и Михеев А.С. совершили два преступления группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В ночь с 3 на 4 марта 2017 года подсудимые Михеев А.С. и Румянцев А.О., заранее вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных соображений, с целью кражи чужого имущества незаконно проникли в помещение гаражного бокса, принадлежащего БУК «ХХХ», расположенного напротив дома <адрес>. Находясь внутри помещения, подсудимые, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, тайно похитили из стоявшего в гараже автомобиля Газель государственный регистрационный знак №..., принадлежащего БУК «ХХХ», 50 л бензина марки А-92 стоимостью 39 рублей за литр на сумму 1950 рублей, из автомобиля Газель государственный регистрационный знак №..., принадлежащего БУК «ххх», аккумуляторную батарею «Исток» стоимостью 3000 рублей, автомагнитолу «Мистери» стоимостью 2000 рублей, 30 л бензина марки АИ-92 стоимостью 39 рублей за литр на сумму 1170 рублей, всего на сумму 6170 рублей. С похищенным имуществом подсудимые скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив БУК «ХХХ» материальный ущерб на сумму 1950 рублей, а БУК «ххх» материальный ущерб на сумму 6170 рублей.

Кроме того, в ночь с 3 на 4 марта 2017 года, после совершения хищения из гаражного бокса, подсудимые Михеев А.С. и Румянцев А.О., действуя совместно и по предварительному сговору, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных соображений, тайно похитили из стоявшего у дома <адрес> автомобиля УРАЛ - 43200001 с государственным регистрационным знаком №..., принадлежащего О.Г.В., две аккумуляторные батареи стоимостью по 10000 рублей каждая, причинив тем самым потерпевшему ущерб, на сумму 20000 рублей, который является для него значительным, с похищенным имуществом Михеев А.С. и Румянцев А.О. скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Михеев А.С. и Румянцев А.О. виновными себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, согласились с объемом предъявленного обвинения, поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно и после консультации с защитником, подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, полностью признают заявленные потерпевшими гражданские иски.

Государственный обвинитель Бовыкин В.А., защитники подсудимых Семенова И.А. и Тимофеев В.Г. не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представители потерпевших БУК «ХХХ», БУК «ххх», потерпевший О.Г.В. письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимым по обоим эпизодам преступной деятельности обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, оба преступления, в которых обвиняются Михеев А.С. и Румянцев А.О., относятся к категории средней тяжести.

Действия подсудимых Михеева А.С. и Румянцева А.О. по эпизоду кражи с незаконным проникновением в помещение гаража суд квалифицирует по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимых Михеева А.С. и Румянцева А.О. по эпизоду кражи аккумуляторов суд квалифицирует по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования статей 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Михеев А.С. судим, по месту работы и отбывания предыдущего наказания в местах лишения свободы характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания Михееву А.С. как за каждое из совершенных преступлений, так и при назначении окончательного наказания являются явки с повинной по обоим эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе допроса в качестве подозреваемого 25.02.2019 он дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, которые не были ранее известны органам предварительного следствия, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

    Румянцев А.О. судим, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, по данному делу, нарушив избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда и был объявлен в розыск.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от 09.12.2020 Румянцев А.О. <данные изъяты>. Румянцев А.О. мог в момент совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.( том 2 л.д.165-167).

Смягчающими наказание обстоятельствами как по каждому из совершенных Румянцевым А.О. преступлений, так и при назначении наказания по совокупности преступлений суд признает состояние здоровья (наличие психического расстройства), явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

В отношении обоих подсудимых исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в целях применения положений ст.64 УК РФ по делу не установлено, правовых оснований для снижения категории совершенных преступлений в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд назначает Румянцеву А.О. и Михееву А.С. наказание за каждое из совершенных ими преступлений в виде лишения свободы, применение дополнительного наказание в виде ограничения свободы суд признает нецелесообразным.

Размер наказания за совершенные преступления определяется с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ, части 2 ст.69 УК РФ.

При назначении окончательного наказания обоим подсудимым судом применяются положения ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку по делу установлено, что Михеев А.С. приговором Сокольского районного суда от 27.08.2019 признан виновным в совершении преступлений, совершенных им в период с 17.09.2018 по 19.09.2018, а также в период января 2019 года, Румянцев А.О. приговором Череповецкого городского суда признан виновным в преступлении, совершенном 07.03.2020, то есть до вынесения приговора суда по данному делу.

Вид исправительного учреждения определяется Михееву А.С. и Румянцеву А.О. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями статей 81 и 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ следует отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Заявленные потерпевшими гражданские иски являются обоснованными, признаны подсудимыми в полном объеме и полежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ ст.316 УПК РФ, суд

                п р и г о в о р и л :

Михеева А.С. и Румянцева А.О. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ и пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание

Михееву А.С. по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы, по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Михееву А.С. по совокупности преступлений наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27.08.2019 окончательно назначить Михееву А.С. наказание в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Михееву А.С. в срок отбывания окончательного наказания наказание, отбытое им по приговору Сокольского районного суда с даты его вступления в законную силу ( с 31.10.2019 ) до даты вступления в законную силу настоящего приговора, а также время содержания Михеева А.С. под стражей по первому делу с 06.06.2019 по 30.10.2019 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Назначить наказание Румянцеву А.О. по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы, по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Румянцеву А.О. по совокупности преступлений наказание в виде 2 (двух) лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19.11.2020 окончательно назначить Румянцеву А.О. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания полностью отбытое осужденным наказание по приговору от 19.11.2020 с 13.01.2021 по 05.02.2021, время его содержания под стражей по первому делу с 10.10.2020 по 12.01.2021 включительно, время содержания под стражей по настоящему делу с 30.09.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день содержания в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу на срок апелляционного обжалования приговора Румянцеву А.О. меру пресечения оставить без изменения в виде содержание под стражей.

Взыскать с Румянцева А.О. и Михеева А.С. в солидарном порядке в возмещение материального ущерба в пользу бюджетного учреждения культуры Вашкинского муниципального района Вологодской области «ххх» 6170 рублей, в пользу бюджетного учреждения культуры Вашкинского муниципального района Вологодской области «ХХХ » 1950 рублей, в пользу О.Г.В. 20000 рублей.

Вещественные доказательства по делу – фотоснимки хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденными Михеевым А.С. и Румянцевым А.О. - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.Э.Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>