ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Хныкиной А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Григорьева К. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Россгострах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Уколов А.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Как следует из материалов дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление Григорьева К.С. суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 гпк рф.
В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Григорьева К. С. оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Т.Н. Никитенко