Дело № 2-127/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2013 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
с участием представителя ответчика Дроздовой Л.Н. – Павловой Н.Н.,
при секретаре Калининой Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдин П.С. к Дроздова Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Юдин П.С. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Дроздовой Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере Z рублей в счет возмещения вреда, причиненного заливом, оплату услуг представителя в размере Z рублей, оплату услуг за составление доверенности в размере Z рублей, оплату услуг за составление отчета У об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба в размере Z рублей.
Истец и его представитель, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд 11 марта 2013 года в 17:15 часов и 23 апреля 2013 года в 14:00 часов, о причинах неявки суд в известность не поставили. Письменные ходатайства об отложении судебного разбирательства со стороны истца в суд не поступали.
Представитель ответчика Павлова Н.Н. (по доверенности) не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения по существу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки суд письменно не уведомили, суд считает возможным исковое заявление Юдин П.С. к Дроздова Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Юдин П.С. к Дроздова Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: (подпись).
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко