Решение по делу № 2-51/2016 ~ М-40/2016 от 01.03.2016

                                         Дело №2-51/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 30 марта 2016 г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Н.И.Оглы к Юдиной Г.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Гусейнов Н.И.Оглы обратился в суд с иском к Юдиной Г.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик Юдина Г.В. заключили договор займа, по которому ответчик Юдина Г.В. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка.

Гусейнов Н.И. Оглы как займодавец свои обязательства по договору займа исполнил, передав Юдиной Г.В. денежные средств в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик Юдина Г.В. до настоящего времени долг ему не возвратила, на контакт по поводу возврата долга не выходит, на претензию не ответила.

Поскольку по мнению истца Юдина Г.В. свои обязательства по возврату долга не исполнила, с неё подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых истцом определен исходя из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами истцом определен в <данные изъяты> рублей, которую он и просит взыскать с ответчика.

В подтверждение своих требований Гусейнов Н.И.Оглы представил в суд расписку ответчик Юдиной Г.В. о займе денег от ДД.ММ.ГГГГ, расчет цены иска.

В судебном заседании истец Гусейнов Н.И.Оглы участия не принял, об уважительных причинах своей неявки суд не известил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кадничанский С.И. исковые требований поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Юдина Г.В. исковые требования Гусейнова Н.И. Оглы признала в сумме <данные изъяты> рублей, пояснив, что правоотношения по поводу займа денег у них с истцом длятся на протяжении около 8 лет. Долг у неё остался перед Гусейновым только по процентам за пользование заемными денежными средствами. Часть денег она истцу отдавала, но нигде это не фиксировала.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца и пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования Гусейнова Н.И. Оглы подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующая редакция), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что Гесейнов Н.И. Оглы и Юдина Г.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, согласно которому Гусейнов Н.И. Оглы передал в долг Юдиной Г.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа между сторонами была составлена расписка, которая имеется в материалах дела, и в силу норм статей 807-810 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа, является допустимым доказательством, подтверждающим требования истца и обязанности ответчика.

Из смысла ст.498 ГК РФ следует, что факт нахождения долгового документа у истца удостоверяет, что обязательство сторон не прекращено и ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком Юдиной Г.В. ни при подготовке дела к судебному разбирательству, ни в судебное заседание никаких документальных доказательств частичного исполнения своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования Гусейнова Н.И. Оглы о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной сумме.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> исходя из следующего расчета: 8,25% учетная ставка, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 156 дней = <данные изъяты> рублей; 10,89% средняя ставка, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1 <данные изъяты>; 10,81% средняя ставка, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>; 9,89% средняя ставка, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>; 9,75% средняя ставка, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>; 9,21% средняя ставка, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>; 9,02% средняя ставка, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>; 9% средняя ставка, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>; 7,18% средняя ставка, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>; 7,81% средняя ставка, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>; 9% средняя ставка, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год = <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Юдиной Г.В. в пользу Гусейнова Н.И.Оглы долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Итого взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска Гусейнова Н.И.Оглы отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья                  А.В. Акиньшин