Постановление по делу № 4/5-51/2019 (4/5-978/2018;) от 21.12.2018

Дело № 4/5-51/2019       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                             21 января 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Мерзлякова П.Е.,

осужденного Зырянова В.Л.,

адвоката Емельянова И.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Сажиной Е. В. в интересах осужденного Зырянова В. Л., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Зырянов В.Л. осужден приговором мирового судьи судебного участка ... Пермского судебного района ... от .... по ст.264.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Наказание отбывает с .....

Адвокат Сажина Е.В. в интересах осужденного Зырянова В.Л. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Зырянов В.Л. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Зырянов В.Л. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с ..... Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания осужденных отряда, но инициативы в них не проявляет. Библиотечным фондом не пользуется, участие в спортивных мероприятиях не принимает. Трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, отказов не поступало. По характеру спокойный, исполнительный, устанавливает контакты без затруднения. Состоит в обычных условиях. Социально-полезные связи поддерживает. За время отбывания наказания ни поощрений, ни взысканий не имеет. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Учитывая характеристику осужденного, сведения об отсутствии поощрений и взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако, как следует из представленных материалов, Зырянов В.Л. отбывая наказание в местах лишения свободы с ...., ничем себя не проявил, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, однако не получил и ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношение к работе и учебе, администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Данные обстоятельства дают суду основания считать, что Зырянов В.Л. за время отбывания наказания лишь выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы. Кроме того, согласно характеристике по результатам психологического обследования осужденного Зырянова В.Л., в поведении осужденного присутствуют негативные факторы, препятствующие замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вышеуказанные обстоятельства не дают суду основания считать поведение Зырянова В.Л. за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о его исправлении.

При этом учитывая данные о личности Зырянова В.Л., суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время преждевременна и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Зырянов В.Л. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Зырянову В. Л. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                   Судья                                                 Батракова А.Б.