Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-286/2017 от 19.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2017 года г. Кондопога

    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Администрации Кондопожского городского поселения,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Администрации Кондпопожского городского поселения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в ХХ.ХХ.ХХ. на участке ........ автомобильной дороги ........ (прежнее название ........) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Ауди», № ..., которое наехало на выбоину, тем самым повредив 2 колеса. При оформлении ДТП выявлены 3 выбоины размерами: 91 см длина, 56 см. ширина и 10 см глубина; 230 см длина, 75 см ширина и 6 см глубина; 80 см длина, 40 см ширина и 12 см глубина. Общая площадь повреждения асфальтового покрытия (выбоины) составляет более 2,56 м.кв на 1000 м.кв. нарушены требования пунктов 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

В Кондопожский городской суд РК ХХ.ХХ.ХХ из ОМВД России по Кондопожскому району поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Администрации Кондопожского городского поселения для рассмотрения по существу на основании ст. 23.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации Кондопожского городского поселения административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, экспертизы не проводились.

На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении Администрации Кондопожского городского поселения подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района РК на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации Кондопожского городского поселения мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия для рассмотрения по подведомственности.

Судья М.А. Бахорина