Решение по делу № 2-1452/2013 ~ М-688/2013 от 21.03.2013

РЕШЕНИЕ 2-1452/13

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аликина А. Г. к Каменеву А. Ф. о компенсации вреда,

установил:

Аликин А.Г. обратился в суд с иском к Каменеву А.Ф. о компенсации морального вреда в размере ... рублей, указывая на его причинение в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата по вине водителя Каменева А.Ф., управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... В ДТП получил травмы среднего вреда здоровью: ... Согласно расписки от Дата Каменев А.Ф. в счет частичной компенсации морального и физического вреда передал ... рублей. Считает эти денежные средства недостаточными для компенсации нанесенных ему моральных страданий. В настоящее время наблюдается у ... что доставляет моральный вред в виде нравственных страданий.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик с размером заявленного требования о компенсации морального вреда не согласился, считает его завышенным, вину в ДТП не оспаривает.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Индустриального районного суда г. Перми № суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что Дата в ... часов ... минут на Адрес Каменев А.Ф., управляя автомобилем ..., в нарушение ... Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода Аликина А.Г., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Аликин А.Г. получил травмы: ..., которые по заключению эксперта № квалифицированы как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья его на срок более 21 дня.

Постановлением Индустриального районного суда г Перми от Дата Каменев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса об административном правонарушении РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме ... рублей (материал № л.д. 91-92).

Постановление вступило в законную силу, Каменевым А.Ф. штраф уплачен Дата (материал № л.д. 94).

В результате дорожно-транспортного происшествия Дата причинен вред здоровью Аликина А.Г. Вина Каменева А.Ф. в причинении вреда подтверждается представленными материалами, ответчиком не оспаривается. За действия, нарушившие личные неимущественные права Аликина А.Г., в силу ст. 151 ГК РФ, на Каменева А.Ф. следует возложить обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства, при которых причинен вред, характер и степень тяжести причиненного вреда, длительность лечения, индивидуальные особенности потерпевшего.

По утверждению Аликина А.Г., в настоящее время он наблюдается у ....

Полученная Аликиным А.Г. травма характеризована вред здоровью средней тяжести. Согласно заключения эксперта № пострадавшему ставились диагнозы: «...». Однако, судя по записям в медицинских картах, данные диагнозы были выставлены без убедительного объективного клинико-неврологического обоснования, поэтому не могут быть учтены при экспертной оценке тяжести вреда здоровью.

То обстоятельство, что Аликин А.Г. переходила дорогу в месте пешеходного перехода, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, при разбирательстве дела не выявлено.

С учетом требований разумности и справедливости, имущественного положения ответчика, частичной компенсации морального вреда в добровольном порядке в сумме ... рублей, суд считает возможным снизить заявленный истцом размер компенсации морального вреда до ... рублей. В удовлетворении остальной части требования о компенсации морального вреда следует отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каменева А. Ф. в пользу Аликина А. Г. ... рублей компенсации морального вреда, а также ... рублей расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья