Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2016 ~ М-962/2016 от 30.08.2016

№ 2-934/2016

               Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года                                    город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Р.Н., Евтеевой К.М. к Администрации Кушвинского городского округа, Козлову А.П., Евтееву А.И. о признании права собственности на постройку,

Суд

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Козлова Р.Н., Евтеева К.М. обратились в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа, Козлову А.П., Евтееву А.И., в котором просят:

-признать право собственности за Козловой Р.Н. на гаражный бокс № площадью 28,6 кв. м., расположенный в здании по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 36+/-1 кв. м., с кадастровым номером № разрешенное использование, объекты гаражного назначения.

- признать право собственности за Евтеевой К.М. на гаражный бокс № площадью 29,2 кв. м., расположенный в здании по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 35+/-1 кв. м., с кадастровым номером № разрешенное использование, объекты гаражного назначения.

В судебное заседание истцы Козлова Р.Н. и Евтеева К.М. не явились. Однако суду представили заявления, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, свои исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 71 - 72).

Представитель истца Козловой Р.Н. – ФИО1 просит суд иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Козлов А.П. и Евтеев А.И. в судебное заседание также не явились. Между тем, суду представили заявления, в которых выражено согласие с иском, его признание и просьба на рассмотрения дела их отсутствие (л.д. 73-74).

Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа в судебное заседание тоже не явился. Однако от действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика ФИО2 в суд поступил отзыв, в котором представитель не возражает в удовлетворении исковых требований истцов, а дело просит рассматривать в ее отсутствие (л.д. 81).

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, ответчики Администрация Кушвинского городского округа, Козлов А.П., Евтеев А.И. иск признали.

В связи с этим, судом исследованы письменные материалы дела:

Исковое заявление (л.д. 2); квитанция (л.д. 3); справка с паспортного стола (л.д. 4-5); протокол общего собрания собственников помещений (жилья) в многоквартирном доме. Расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 5); лист голосования (л.д. 6); кадастровый паспорт (л.д. 7-8); план границ земельного участка (л.д. 9-10); заявление о согласовании строительства гаражного бокса (л.д. 11); постановление об утверждении схемы образования четырех земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 12); кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 13-16, 17-18, 19-20, 21-22); протокол решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 23-24); заявление об изменении разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 25, 26); постановление об изменении разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 27, 28); решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 29-30); протокол решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д. 31); кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 32-33, 34-35); технический паспорт (л.д. 36-44); технический план здания (л.д. 45-51); протокол решения внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме по указанному адресу (л.д. 52); справка Администрации КГО (л.д. 53); справка БТИ (л.д. 54).

Принимая во внимание доводы истца, позицию ответчиков, относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации,

Суд

                                                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ 28,6 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 36+/-1 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ 29,2 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 35+/-1 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: