Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8978/2020 от 12.03.2020

Судья: Кузьмина А.В.                                Дело <данные изъяты> (2-5696/2019)

                                                               50RS0<данные изъяты>-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Фетисовой Е.С.,

                  судей                  Панцевич И. А., Тереховой Л.Н.,

                  при помощнике судьи     Долгове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2020 года вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

                                                         УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда постановлено апелляционное определение в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Оператор специализированных стоянок МО» на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ООО «Оператор специализированных стоянок МО» к МУ МВД России «Одинцовское», Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ о взыскании вознаграждения за перемещение и хранение транспортных средств, возмещении судебных расходов.

       Указанным определением решение суда первой инстанции отменено и по делу принято новое решение, которым иск ООО «Оператор специализированных стоянок МО» к Министерству внутренних дел РФ о взыскании вознаграждения за перемещение и хранение транспортных средств, возмещении судебных расходов удовлетворен частично.

Постановлено: взыскать с Министерства внутренних дел РФ за счет выделенных бюджетных средств в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок МО» расходы по хранению и перемещению транспортных средств:

автомобиля марки Рено Эспейс г/н <данные изъяты>2, исходя из его характеристик - категория «В», за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 108 732 руб. и расходы по его перемещению в размере 4 500 руб., а всего – 108 732 руб.,

автомобиля марки Вольво ФН12-460 г/н <данные изъяты>, исходя из его характеристик - категория «Е», за период с    <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере    1 468 374 руб. и расходы по его перемещению в размере 6 000 руб., а всего – 1 474 374 руб.

Расходы по уплате госпошлины в размере 14 384,46 руб.

Иск ООО «Оператор специализированных стоянок МО» к МУ МВД России «Одинцовское», Министерству финансов РФ оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу ООО «Оператор специализированных стоянок МО» - удовлетворить.

          При написании указанного определения в нем были допущены арифметические ошибки и описки, что выразилось в следующем.

         Так, в мотивировочной части определения допущена явная арифметическая ошибка в исчислении произведения суммы 3 854 руб. на 381 день с указанием полученной денежной суммы в размере 1 474 374 руб., тогда как произведение указанных чисел составит 1 468 374 руб.

        Соответственно, расходы, определенные суммой     1 468 374 руб. и 6 000 руб. составят 1 474 374 руб., а не 1 480 374 руб., как ошибочно указано в мотивировочной части определения.

         В резолютивной части определения допущена описка в указании общей денежной суммы в абзаце третьем: вместо суммы 113 232 руб., ошибочно указана сумма 108 732 руб. (хранение и перемещение автомобиля марки Рено Эспейс г/н <данные изъяты>2)

         С учетом того, что допущены арифметические ошибки в исчислении подлежащих взысканию денежных сумм, допущены и арифметические ошибки в исчислении размера госпошлины, подлежащей взысканию с МВД РФ в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок МО».

        Так, исковые требования ООО «Оператор специализированных стоянок МО» удовлетворены на общую сумму 1 587 606 руб. (1 468 374 руб. + 6 000 руб. +108 732 руб.+ 4 500 руб.).

        В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, расходы по оплате госпошлины, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца с указанной суммы, составят 16 138,03 руб., а не 14 384,46 руб., как ошибочно указано в определении.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> арифметические ошибки и описки, указав в мотивировочной части определения в исчислении произведения суммы 3 854 руб. на 381 день сумму в размере 1 468 374 руб., а также расходы, определенные суммой     1 468 374 руб. и 6 000 руб. - 1 474 374 руб., в мотивировочной и резолютивных частях указать верную сумму госпошлины - 16 138,03 руб., в абзаце третьем резолютивной части определения указать общую сумму за хранение и перемещение автомобиля марки Рено Эспейс г/н <данные изъяты>2 - 113 232 руб.

Председательствующий

        Судьи