Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2018 ~ М-285/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-293/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Верховажье                                                                                   19 декабря 2018 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьёвой Г.А. к Воробьёвой Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

при участии Воробьёвой Г.А.,

установил:

Воробьёва Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.01.2016 внесена запись регистрации № ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.01.2016 № ...

Воробьёва Г.А., мотивируя требования тем, что в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, зарегистрирована Воробьёва Т.И., которая приходится ей бывшей невесткой, обратилась в суд с иском, просила суд признать Воробьёву Т.И. утратившей право пользования жилым помещением <адрес>, снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истец Воробьёва Г.А. исковые требования просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Пояснила суду, что её сын и Воробьёва Т.И. выехали из спорного жилого помещения в родительский дом <адрес>, добровольно, выезд не носил вынужденного характера. В настоящее время сын умер, Воробьёва Т.И. ведёт асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Вещей ответчика в доме нет, препятствий в пользовании спорным домом истец ответчику не чинила.

Ответчик Воробьёва Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства

    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, Воробьёвой Г.А. на праве собственности принадлежит дом <адрес>.

            В данном доме зарегистрированы Вороьёва Г.А., Воробьёва Т.И. и несовершеннолетняя В.В.., что подтверждается справкой администрации муниципального образования ....

Принимая во внимание, что Воробьёва Т.И. не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного <адрес>, фактически в спорном жилом помещении не проживает, но сохраняет регистрацию в нём, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Воробьёвой Г.А. о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация Воробьёвой Т.И. в спорном доме нарушает подлежащее восстановлению в судебном порядке право Воробьёвой Г.А., не желающей иметь обременение в виде регистрации в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении постороннего для неё лица.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах Воробьёва Т.И. подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Воробьёвой Г.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 30, 31, 35 ЖК РФ, статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Воробьёвой Г.А. к Воробьёвой Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объёме.

Признать Воробьёву Т.И., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Решение является основанием для снятия Воробьёвой Т.И. с регистрационного учёта <адрес>

Взыскать с Воробьёвой Т.И. в пользу Воробьёвой Г.А. расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Верховажский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        С.Ю. Жукова

    Мотивированное решение изготовлено 19.12.2018.