Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2018 ~ М-501/2018 от 10.07.2018

                                                                                                                  Дело № 2-545/2018

Решение

именем Российской Федерации

21 августа 2018 года                                                                                                п. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего - судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Корныльевой О.С.,

с участием истца Малышевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой В.А. к администрации Волотовского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

установил:

Малышева В.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на квартиру площадью 40,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Е.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что спорная квартира принадлежала на праве собственности отцу Е.И.А. - К.А.Ф., однако в установленном законом порядке право собственности им не зарегистрировано. При жизни К.А.Ф. составил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал Е.И.А. В установленный законом срок Е.И.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по состоянию здоровья, однако фактически пользовалась спорным жилым помещением по 09 июля 2012 года, проживая в нем, то есть приняла наследство фактически. Решением Новгородского районного суда от 29 мая 2018 года за истцом признано право собственности на денежные вклады после смерти Е.И.А. по завещанию. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру после смерти Е.И.А.

В судебном заседании истец Малышева В.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что при жизни Е.И.А. составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала ей. Е. была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, принадлежащей её отцу - К.А.Ф., который завещал данное жилое помещение дочери Е.И.А., которая в силу своего здоровья не вступила нотариально в наследство, однако фактически его приняла, проживала и была в нём зарегистрирована до июля 2012 года, всё это время она (истец) по просьбе Е. оплачивала коммунальные услуги по квартире. Из квартиры Е. выбыла в связи с направлением в психоневрологический интернат, где и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником после смерти Е.И.А. По решению суда от 29 мая 2018 года она приняла наследство после её смерти в виде денежных вкладов.

Представитель ответчика администрации Волотовского муниципального района новгородской области в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Малышевой В.А. не возражает.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору передачи жилья в собственность от 03 июня 1993 года (л.д. 12), Волотовский комитет по управлению муниципальным имущество передал в собственность К.А.Ф. в порядке приватизации квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Старорусском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, запись №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03 июля 2018 года, право собственности на квартиру с кадастровым номером 53:04:0010505:74, расположенную по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Из свидетельства о смерти, копии записи акта о смерти (л.д. 16, 28) усматривается, что К.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) К.А.Ф. завещал все свое имущество, принадлежащее ему, где бы таковое не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе спорную квартиру, дочери - Е.И.А..

Согласно свидетельству о рождении I-ДЛ № К.И.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является К.А.Ф., матерью К.М.В. (л.д. 13).

Согласно справке о заключении брака № (л.д. 14) К.И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Е.М.Н., после заключения брака ей присвоена фамилия Е..

В соответствии со сведениями Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело к имуществу К.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре наследственных дел не значится (л.д. 25).

Согласно справке Отдела МФЦ по Волотовскому муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) К.А.Ф. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ, снять с регистрационного учёта в связи со смертью. Вместе с ним по данному адресу по месту жительства была зарегистрирована дочь - Е.И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, имущество, оставшееся после умершего К.А.Ф., а значит, и спорная квартира фактически была принята Е.И.А., которой К.А.Ф. завещал все свое имущество, и которая нотариально не оформила свои права, однако оставалась проживать в данной квартире на день смерти наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) Е.И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) Е.И.А. все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы оно ни заключалось и где оно не находилось, завещала Малышевой В.А..

В соответствии со сведениями Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело к имуществу Е.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре наследственных дел не значится (л.д. 24).

Решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31) Малышевой В.А. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Е.И.А., за ней признано право собственности на денежные вклады, открытые на имя Е.И.А.

В соответствии с пунктами 1-2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежала К.А.Ф. на праве собственности. После его смерти Е.И.А., которой было завещано все имущество К.А.Ф., фактически вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из спорной квартиры, оставаясь в ней проживать, однако нотариально не оформила свои права. Малышева В.А. приняла наследство после смерти Е.И.А. в виде денежных вкладов. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, требования Малышевой В.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Малышевой В.А. удовлетворить.

Признать за Малышевой В.А. право собственности на квартиру площадью 40,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Волотовский муниципальный район, сельское поселение Волот, <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарным номером 46.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                 Н.В.Кулёва