Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2013 от 22.03.2013

№ 2-635/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., при секретаре судебного заседания Голышевой Ю.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска к Горецкому В.Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Горецкому В.Е. о взыскании задолженности и пени, мотивировав свои требования следующим: на основании распоряжения Администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (Арендодатель) и Горецким В.Е., Почекутовым С.В., Захаровым Е.Н., ООО «Дигест», ООО «Автобаза № 10», ООО «Транспортник» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>., сроком на <данные изъяты> лет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по внесению арендной платы составляет (...) руб., которую Департамент просит взыскать с Горецкого В.Е. в свою пользу, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб..

Данное исковое заявление 12.09.2012г. было принято к производству Железнодорожным районным судом г. Красноярска по месту регистрации ответчика. Впоследствии, по ходатайству Горецкого В.Е., гражданское дело по данному иску направлено по подсудности в Железногорский городской суд по месту фактического проживания последнего, принято к производству суда 25 марта 2013 года.Определением Железногорского городского суда от 25 марта 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Почекутов С.В., Захаров Е.Н., ООО «Дигест», ООО «Автобаза № 10», ООО «Транспортник».

В предварительное судебное заседание стороны, третьи лица не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что наряду с обращением в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с указанным иском, Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска обратился с таким же иском к Горецкому В.Е. о взыскании задолженности и пени за тот же период в Железногорский городской суд Красноярского края.

В связи с чем, на момент принятия судьей Железногорского городского суда настоящего гражданского дела к своему производству в производстве Железногорского городского суда появилось два гражданских дела № 2-635/2013 и № 2-502/2013 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поданное непосредственно в Железногорский городской суд исковое заявление рассмотрено и разрешено в установленном законом порядке. Решением от 05 апреля 2013 года по гражданскому делу № 2-502/2013 исковые требования удовлетворены частично. С Горецкого В.Е. в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска взысканы задолженность по арендной плате в размере (...) руб.., пени по арендной плате за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб.., а всего (...) руб..

При таких обстоятельствах суд не имеет оснований для назначения судебного заседания и рассмотрения по существу поступившего из Железнодорожного районного суда г. Красноярска гражданского дела.

По указанным основаниям, в силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска к Горецкому В.Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть принесена частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.

СудьяЖелезногорского городского судаС.А. Антропова