Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-584/2019 от 09.09.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Шафоростов С.В. Дело № 21-584

РЕШЕНИЕ

01 октября 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Астафьева Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 30 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Павловского районного суда Воронежской области от 31 октября 2017 года, Астафьев Алексей Анатольевич привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.14,20).

Как указано в постановлении, 30 июля 2017 года, в 09 часов 36 минут, по адресу: Воронежская область, Павловский район, 670 км 440 м М4 ДОН ЛП в направлении г.Воронежа, водитель транспортного средства марки «ССАНГ ЕНГ РЕКСТОН RX 230», государственный регистрационный знак К206РА199, собственником которого является Астафьев А.А., в нарушение п.10.1. ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/час, двигаясь со скоростью 84 км/час при разрешенной на данном участке дороги в 60 км/час.

В жалобе Астафьев А.А. просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное, направить дело на новое рассмотрение (л.д.36-37).

Астафьев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще (л.д.52-53), что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.

В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом каких-либо исключений, допускающих рассмотрение административного дела, предусмотренного ч.2 ст.12.9. КоАП РФ, при отсутствии данных о надлежащим извещении лица, в отношении которого рассматривается дело, КоАП РФ не содержит.

В отношении Астафьева А.А. дело об административном правонарушении было рассмотрено 31 октября 2017 года с вынесением по нему решения об оставлении постановления о привлечении указанного лица к административной ответственности без изменения.

Как следует из материалов дела, о его слушании 31 октября 2017 года Астафьев А.А. был извещен после рассмотрения дела 01 ноября 2017 года (л.д.19,54), при рассмотрении дела не участвовал, в связи с чем был лишен возможности защищать свои интересы.

В нарушение п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судьей при рассмотрении дела был ошибочно сделан вывод о надлежащем извещении Астафьева А.А. о дате, времени рассмотрения дела.

Допущенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является неустранимым, существенным, влекущим отмену вынесенного судьей решения.

При таких обстоятельствах, решение судьи Павловского районного суда Воронежской области от 31 октября 2017 года, вынесенное в отношении Астафьева А.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7., ст.30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

                     р е ш и л :

решение судьи Павловского районного суда Воронежской области от 31 октября 2017 года – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Астафьева Алексея Анатольевича, по ч.2 ст.12.9. возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Судья областного суда Н.В.Андреева