Определение по делу № 5-46/2016 от 13.05.2016

дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола по делу об административном

правонарушении по подведомственности

г. Долинск                                 19 мая 2016 года                     

    Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица – старшего продавца магазина «<данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Степанян ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из судебного участка № <адрес> поступило настоящее дело об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Долинский городской суд <адрес>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что рассмотрение дела не входит в его компетенцию.

Согласно положениям, закрепленным в главе 23 КоАП РФ, к компетенции судей районных судов относятся дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Определением советника отдела контроля департамента лицензирования и правового обеспечения министерства торговли и продовольствия <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено настоящее дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьёй районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что орган, проводивший административное расследование, – Министерство торговли и продовольствия <адрес>, расположено по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, конституционный принцип о гарантированном праве каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ), протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении должностного лица – старшего продавца магазина «<адрес>» общества с ограниченной ответственностью «Удача» Степанян ФИО6., не может быть принят к производству Долинского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – старшего продавца магазина «<адрес>» общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» Степанян ФИО7 и другие материалы дела направить на рассмотрение по подведомственности в Южно-Сахалинский городской суд <адрес>.

    

Судья Долинского городского суда                      С.Ю. Жаботинский

5-46/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Степанян Нарине Ишхановна
Суд
Долинский городской суд Сахалинской области
Судья
Жаботинский Сергей Юрьевич
Статьи

ст.15.12 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
dolinskiy.sah.sudrf.ru
16.05.2016Передача дела судье
19.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее