Решения по делу № 2-1924/2013 ~ М-1695/2013 от 30.04.2013

Дело №2-1924/2013                            29 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Зайцева В. А. к Зайцевой С. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование требований указал, что является собственником указанного жилого помещения. В квартире зарегистрирована ответчик – бывшая супруга, которая в жилом помещении не проживает, вещей в квартире не имеет. В связи с изложенным истец полагает, что право пользования жилым помещением ответчика должно быть прекращено.

В судебном заседании истец требование поддержал. Пояснил, что решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 14.11.2012 отказано в удовлетворении иска Зайцевой С.В. о разделе совместно нажитого имущества – спорной квартиры.

Ответчик в телефонограмме и заявлении от <Дата> сообщила, что с иском не согласна. Ответчик пояснила, что готова сняться с регистрационного учета, если истец выплатит ей денежную сумму. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.209 и п.1 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно регистрационному удостоверению от <Дата>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании справки правления КИЗ ... от <Дата> является истец.

Истцом в материалы дела представлено решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 14.11.2012, которым отказано в удовлетворении иска Зайцевой С.В. к Зайцеву В.А. о разделе совместно нажитого имущества – спорной квартиры. При этом решением суда установлено, что денежные средства за спорную квартиру были внесены Зайцевым В.А. <Дата>, то есть до вступления в брак с Зайцевой С.В. (<Дата>).

Таким образом, руководствуясь ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает доказанным возникновения права собственности истца до заключения брака с ответчиком.

Как следует из поквартирной карточки, в квартире ответчик зарегистрирован с <Дата>.

Брак между истцом и ответчиком прекращен <Дата>.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Брак между истцом и ответчиком прекращен <Дата>. С учетом изложенного, а также учитывая, что истец является собственником квартиры, она вправе требовать прекращения права пользования ответчиком жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца к ответчику является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Суду не представлено доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования жилым помещением, а также обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у ответчика каких-либо прав на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца к ответчику является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу того, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, право пользования жилым помещением у нее прекратилось, обстоятельств, свидетельствующих о наличии права требовать предоставления ей жилого помещения или сохранения за ней права пользования судом не установлено, право пользования жилым помещением подлежит прекращению

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, которые в силу ст.98 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцева В. А. к Зайцевой С. В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Зайцевой С. В. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Взыскать с Зайцевой С. В. в пользу Зайцева В. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     А.А.Александров