Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2014 ~ М-49/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-111/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Петухово 31 марта 2014 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Глухих Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко А.И., Краева А.И. к Зюзину В.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Николаенко А.И. обратился в суд с иском к Зюзину В.Н. об обращении взыскания на земельный участок должника.

В обосновании заявленного требования Николаенко А.И. указал, что на принудительном исполнении в Петуховском районном отделе судебных приставов УФССП по Курганской области находится исполнительный лист от дд.мм.гг.., выданный на основании решения Петуховского районного суда от дд.мм.гг.. о взыскании с Зюзина В.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. Возбуждено исполнительное производство. Денежные средства до сих пор не взысканы. Ответчик не исполняет решение суда. В ходе исполнительного производства установлено, что Зюзину В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А и здание АЗС стационарного типа. Судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанное имущество. Просит суд в целях исполнения исполнительного документа обратить взыскание на АЗС стационарного типа и земельный участок, принадлежащие Зюзину В.Н., расположенные по адресу: <адрес>А.

Краев А.И., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, заявил самостоятельные требования к Зюзину В.Н. В обосновании заявленного требования Краев А.И. указал, что на принудительном исполнении в Петуховском районном отделе судебных приставов УФССП по Курганской области находится исполнительный лист от дд.мм.гг. г., выданный на основании решения Петуховского районного суда от дд.мм.гг. о взыскании с Зюзина В.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. Возбуждено исполнительное производство. Денежные средства до сих пор не взысканы. Ответчик добровольно не исполняет решение суда. В ходе исполнительного производства установлено, что Зюзину В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Просит суд в целях исполнения исполнительного документа обратить взыскание на АЗС стационарного типа и земельный участок, принадлежащие Зюзину В.Н., расположенные по адресу: <адрес>А.

Позже истец Николаенко А.И. и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Краев А.И., изменили заявленные требования, просили обратить взыскание по сводному исполнительному производству № на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Зюзину В.Н., расположенный по адресу: <адрес>А в порядке очередности.

Ответчик Зюзин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, Петуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Курганской области Чурикова О.М., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования Николаенко А.И. и Краева А.И. поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица, МИФНС №5 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 4 статьи 35 ЗК РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Как следует из ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Подобные обстоятельства по делу не установлены.

Установлено, что решением Петуховского районного суда от 06.06.2013г. с Зюзина В.Н. взыскана в пользу Николаенко А.И. денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу 06.08.2013г.

На основании исполнительного листа о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Зюзина В.Н. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №

Решением Петуховского районного суда от дд.мм.гг. с Зюзина В.Н. взыскана в пользу Краева А.И. денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу 26.06.2012г.

На основании исполнительного листа о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника Зюзина В.Н. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №

В целях исполнения исполнительных документов было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.10.2013г. исполнительные производства от дд.мм.гг. №, от дд.мм.гг. №, от дд.мм.гг. №, от дд.мм.гг. №, от дд.мм.гг. №, от дд.мм.гг. №, от дд.мм.гг. № в отношении должника Зюзина В.Н. объединены в сводное исполнительное производство №

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от дд.мм.гг. г., Зюзину В.Н. принадлежит на праве собственности следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Исполнение судебного решения является неотъемлемой стадией судопроизводства.

Судом достоверно установлено, что должником Зюзиным В.Н. обязательства перед Николаенко А.И. и Краевым А.И. добровольно не исполнены.

Зюзину В.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов – для строительства АЗС, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>А.

К числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ указанное имущество не относится, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает.

Согласно экспертной оценке ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» от дд.мм.гг.. рыночная стоимость указанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А. составляет <данные изъяты> руб. Данная стоимость земельного участка ответчиком не опровергнута, иных сведений о рыночной стоимости вышеназванного объекта суду, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд считает, что требования Николаенко А.И. и Краева А.И. основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаенко А.И., Краева А.И. к Зюзину В.Н. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Зюзина В.Н.: земельный участок, назначение объекта – земли населенных пунктов, для строительства АЗС, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2014 г. в 16 -30 час.

Судья О.В.Александрова

Решение вступило в законную силу 6 мая 2014 года, не обжаловалось.