Решения по делу № 2-4824/2013 ~ М-4684/2013 от 02.12.2013

Дело № 2- 13-4824-1 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров 17 декабря 2013 г.

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Харитоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «СТАНДАРТ» и Филимонову А. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> 34 коп., и в равных долях расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «СТАНДАРТ» и Филимонову А. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> 34 коп., и в равных долях расходов <данные изъяты> 59 коп. по оплате государственной пошлины

В обоснование иска истец указал, что <дата> между ним с одной стороны, как «Кредитором» и ООО «СТАНДАРТ» как «Заемщиком» был заключен кредитный договор № <№>. Согласно п.1. кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <дата> под <данные изъяты> % годовых. В свою очередь ООО «СТАНДАРТ» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору поручительство гражданина Филимонова А. В., с которым был заключен договор поручительства <№> от <дата>

В соответствии с п.1. договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «СТАНДАРТ» всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № <№>.

Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Со стороны ООО «СТАНДАРТ» постоянно допускались нарушения условий кредитного договора в виде просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование им.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Харитонова Е.А. поддержала исковые требования и просила взыскать в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> 34 коп., и в равных долях расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> 59 коп.

Ответчик Филимонов А. В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска и возражении     по расчету задолженности, суду не представил.

Представитель ООО «СТАНДАРТ» извещался судом о времени и месте рассмотрения дела заказным почтовым уведомлением, возражений по существу иска и по расчету задолженности, суду не представил.

Изучив имеющиеся в деле документы, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны, как «Кредитором» и ООО «СТАНДАРТ» как «Заемщиком» был заключен кредитный договор № <№>. Согласно п.1. кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <дата> под <данные изъяты> % годовых. В свою очередь ООО «СТАНДАРТ» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору поручительство гражданина Филимонова А. В., с которым был заключен договор поручительства <№> от <дата>

В соответствии с п.1. договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «СТАНДАРТ» всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № <№>.

Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Со стороны ООО «СТАНДАРТ» постоянно допускались нарушения условий кредитного договора в виде просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование им.

На требование ООО «СТАНДАРТ» от <дата> <№> о погашении задолженности ( л.д.14) со стороны ответчиков мер по выплате долга, принято не было.

В соответствии с положениями ст.ст. 308, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из вышеизложенного суд, полагает необходимым взыскать с ООО «СТАНДАРТ» и Филимонова А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> 34 коп.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 59 коп. (л.д.4), подтверждены документально, являются обоснованными, и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> 30 коп. (<данные изъяты> 30 коп.) с каждого.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» (ИНН 3305711773, ОГРН 1113332000528, <адрес>) и с Филимонова А. В. <дата> г.р., прож. <адрес>, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в размере <данные изъяты> 34 коп.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» (ИНН 3305711773, ОГРН 1113332000528, <адрес>) и с Филимонова А. В. <дата> г.р., прож. <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> 59 коп. в равных долях, т.е по <данные изъяты> 30 коп. <данные изъяты> 30 коп.) с каждого.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

    Судья                подпись         Д.Е.Самойлов

ВЕРНО.

Судья                            Д.Е.Самойлов

Секретарь                        А.В.Кириллова

Справка: решение суда вступило в законную силу 18 января 2014 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-4824-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья                            Д.Е.Самойлов

Секретарь                        А.В.Кириллова