Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1306/2018 от 23.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 28 июня 2018 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Филимоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306/2018 по иску Борисова В.Н. к ООО «Лига» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Борисов В.Н. обратился в суд с указанным иском к ООО «Лига».

В обоснование исковых требований истец указал, что он в магазине, расположенном по адресу: г. Самара, Московское шоссе, 20 км, стр. 75А, заключил с ответчиком договор купли-продажи от 10.12.2017 ламината Wood4V, Montana Oak в количестве 205 шт., ламината Shipdeck Mystic Wood в количестве 35 шт., на сумму 452000 рублей. Оплата истцом произведена в полном объеме, в день подписания договора.

Согласно условий договора товар должен был поставлен в срок до календарных дней с момента подписания договора, однако до настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены.

20.12.2017 ответчиком была получена претензия, ответ на которую истец не получил.

Истец просил суд обязать ответчика принять отказ истца от исполнения договора купли-продажи товара от 10.12.2017 года: ламинат Wood4V, Montana Oak в количестве 205 шт., ламинат Shipdeck Mystic Wood в количестве 35 шт.; о взыскании с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 452000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, неустойку за период с 18.12.2017 по 24.01.2018 в размере 83620 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50 % от присужденной суммы.

До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с достижением мирного урегулирования спора и возвращении денежных средств в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Борисова В.Н. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1306/2018 по иску Борисова В.Н. к ООО «Лига» о защите прав потребителя в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичным требованием к данному ответчику.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина