Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3589/2011 ~ М-3300/2011 от 13.10.2011

гр. дело № 2-3589/2011 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истицы Лакуткиной Н.Ф. и ее представителя – адвоката Звонцовой Л.И., представившей ордер <номер> и удостоверение <номер>,

представителя ответчика Бурмистровой П.С. – Прусова П.А.,

представителя ответчика Бурмистровой П.С. – адвоката Наумова И.А., представившего ордер <номер> и удостоверение <номер>,

при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лакуткиной Н.Ф. к Бурмистровой П.С. о признании недействительными результатов межевания земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельных участков - с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, при доме <номер>, принадлежащего Бурмистровой П.С. и земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, при доме <номер>, принадлежащего ей на праве собственности.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником 3\5 частей дома <номер> по <адрес>. Собственником остальных 2/5 долей указанного дома является ответчик Бурмистрова П.С. В 2010 году истица приобрела земельный участок при данном домовладении, кадастровый <номер>, площадью <данные изъяты>. Ответчик Бурмистрова П.С. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> при доме <номер> по <адрес>, с кадастровым номером <номер>. В ноябре 2007 года ответчиком было проведены геодезические работы по установлению границ земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенного при доме <номер> по <адрес>. При проведении проверки местоположения границ между земельным участком истицы и ответчицы выяснилось, что границы, установленные ответчицей, не соответствуют фактически расположенным и указаны таким образом, что захватывают часть земельного участка, которым пользуется истица таким образом, что часть земельного участка, которым пользуется истица, оказалась на территории ответчицы, часть пристройки, которую построила ответчик на ее земельном участке. В связи с чем, истицей был вызван специалист для выноса межевого знака на спорной границе, после чего был установлен забор в соответствии с выставленным межевым знаком. Не согласившись с установленным забором по такой границе, представителем ответчика он был снесен. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 19.05.2011года был произведен реальный раздел дома между сторонами с учетом экспертного заключения, составленного ООО «Г.», из которого истица узнала, что часть старого строения, принадлежащего ответчику находится на ее земельном участке. Для привидения в соответствие границ спорных земельных участков, необходимо отменить их кадастровый учет. В добровольном порядке стороны разрешить указанный спор не смогли, поэтому иным способом, кроме как в судебном порядке разрешить вопрос истицы не представляется возможным.

В судебном заседании истица Лакуткина Н.Ф. исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бурмистрова П.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрение дела извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности – Прусов П.А. исковые требования признал и не возражал против признания недействительными результатов межевания земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Лакуткиной Н.И. и признании недействительными результатов межевания земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Бурмистровой П.С. и снятии указанных земельных участков с кадастрового учета.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по данному делу, обсудив признание иска, суд считает возможным его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленный иск удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Бурмистровой П.С. и земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Лакуткиной Н.Ф..

Данное решение является основанием к исключению сведений о границах указанных земельных участков из Государственного кадастра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова