Постановление по делу № 4/1-331/2017 от 10.05.2017

Дело № 4/1-331/2017                        ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                           07 июня 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

адвоката Лебедева А.В.,

представителя администрации ... З.,

осужденного Куликова С.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Куликова С.А., .... года рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Куликов С.А. осужден 17.0-4.2014г. по приговору Тарского городского суда Омской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ....., конец срока ....., отбыл более 1/2 определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Куликов С.А. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с .... состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу, не трудоустроен, исковых обязательств не имеет, участия в мероприятиях воспитательного характера не принимает, взаимоотношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, отказывается от выполнения разовых поручений, в общении с представителями администрации груб, вспыльчив, поддерживает связь с родственниками, не соблюдает установленный распорядок дня, имеет 9 взысканий, часть из которых не погашена, библиотеку не посещает, в спортивных и культурно - массовых мероприятиях не участвует, вину не признал. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания он имеет 4 поощрения, а именно: одно в 2014г., три в 2015г., отсутствие поощрений в 2016г., в 2017г., за этот же период имеет 9 взысканий, большая часть из которых не сняты и не погашены, за совершение трех взысканий был помещен в ШИЗО, а именно: четыре в 2014г., по два в 2015г., в 2016г., одно в 2017г., меры осужденным предприняты для досрочного снятия только одного взыскания.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Куликова С.А. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным поощрений и взысканий, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Куликов С.А. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Куликова С.А., .... г.р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:               ...              М.А.Чудинова

...

...