Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2016 ~ М-135/2016 от 25.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года                  Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Орлов В.В., его представителя Х.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.В. к Макаровой Е.П., Жукову Ю.В., МО Нижнеингашский район, МО Верхнеингашский сельсовет об установлении права собственности на жилой дом,

Установил:

Орлов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с <данные изъяты> года, который приобрел у лица, фамилию которого не помнит, без оформления документов, полагая, что данное приобретение является добросовестным. Земельный участок длительное время находится у него в аренде. Право собственности на данный дом ни за кем не зарегистрировано, он более <данные изъяты> лет открыто и добросовестно владеет им, никогда и никуда из него не выезжал.

В судебном заседании истец Орлов В.В. и его представитель Халилов Д.С. заявленные требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что до настоящего времени истец проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно.

Ответчик Макарова Е.П. таковым не является, поскольку членом семьи истца она не является, а с <данные изъяты> года вообще снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Жуков Ю.В., будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Верхнеингашский сельсовет в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели К.В.М., А.В.А. подтвердили факт проживания в данном доме истца на протяжении более <данные изъяты> лет; что дом приобретен им без оформления документов в <данные изъяты> году и с тех пор он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, платит налоги;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая Палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Верхнеингашский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края спорный дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок по адресу: <адрес>

<адрес> согласно договора аренды, находится в пользовании истицы, арендная плата

уплачивается.

    Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Орловым В.В. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Орлов В.В. удовлетворить.

Признать за Орловым В.В. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м.; кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.        

Председательствующая:

2-192/2016 ~ М-135/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Василий Владимирович
Ответчики
МО Нижнеингашский район
Макарова Елена Петровна
Жуков Юрий Владимирович
МО Верхнеингашский сельсовет
Другие
Халилов Джалил Сайдами
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Галина Валентиновна
Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Подготовка дела (собеседование)
18.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
12.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Дело оформлено
24.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее