Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5116/2010 ~ М-2968/2010 от 17.05.2010

                                                                                                Дело № 2 - 5116/2010

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г.Вологда                                                                                          «05» июля 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.

при секретаре Мараковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полканова Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «О» о взыскании денежных сумм,

установил:

Полканов Ю.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между ним и ООО «О», в лице Дячек С.Н., действующей на основании доверенности, был заключен предварительный договор от Дата обезличена. По данному договору ООО «О» намеревалось переуступить ему права аренды на земельный участок площадью 1323 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, по адресу: г.Вологда, ул..... В качестве аванса им была внесена сумма в размере 50 000 рублей. Срок исполнения предварительного договора на заключения договора переуступки права аренды на указанный земельный участок, согласно п.8, должен был быть исполнен Дата обезличена. В соответствии с п.6 предварительного договора на заключения договора переуступки права аренды на указанный земельный участок в случае обстоятельств, по которым договор переуступки права аренды на вышеуказанный земельный участок не может быть заключен, ООО «О» возвращает ему аванс в полном объемов течении 14 рабочих дней с момента письменного уведомления одной из сторон другой стороны. Поскольку истек срок исполнения предварительного договора на заключения договора переуступки права аренды на указанный земельный участок, а так же в связи с неприемлемой для него стоимостью арендной платы в год, он Дата обезличена обратился с письменным заявлением к ООО «О» о возврате внесенного аванса в размере 50 000 рублей. Уплаченный аванс в размере 50 000 рублей он по настоящее время не получил. Поскольку предварительный договор от Дата обезличена не был исполнен в срок, взысканию с ООО «О» подлежит неустойка. Просит взыскать в пользу Полканова Ю.В. с ООО «О» уплаченную сумму аванса, согласно предварительному договору от Дата обезличена года в размере 50 000 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 1 720 рублей 66 копеек; стоимость нотариальной доверенности в размере 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей; уплаченную сумму в размере 400 рублей за оказание юридической помощи (составление искового заявления).

          В судебном заседании Полканов Ю.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Пояснил, что денежные средства передавались лично Дячек С.Н., она сидела в здании организации ООО «О», пользовалась их печатью, взяла у него деньги и положила их в сейф.

         Представитель ответчика по доверенности Морин Д.В., представитель ответчика на основании прав по должности Рыбин Д.А. возражали против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснили о том, что Дячек С.Н. не является работником ООО «О», интересы организации не представляет. У них свободный доступ в помещение организации. Дячек С.Н. воспользовалась их печатью. В здании находится еще строительная фирма.

         Третье лицо Дячек С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Ранее в судебном заседании поясняла, что брала деньги как частное лицо, обещала вернуть денежные средства в течение двух недель.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец указывает о том, что между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «О», в лице Дячек С.Н., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, был заключен предварительный договор от Дата обезличена года, согласно которого ООО «О» намеревалось переуступить ему права аренды на земельный участок площадью 1323 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен, по адресу: г.Вологда, ул..... В качестве аванса истцом была внесена сумма в размере 50 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена и распиской от Дата обезличена выданной Дячек С.Н., написанной на оборотной стороне предварительного договора.

Согласно п.8 предварительного договора, договор переуступки права аренды объекта недвижимости стороны предполагают заключить до Дата обезличена года.

Дата обезличена года Полканов Ю.В. обратился с заявлением в ООО «О» Дячек С.Н. об отказе в приобретении в аренду предложенного земельного участка, с просьбой вернуть сумму ранее внесенного аванса, согласно условиям предварительного договора в размере 50 000 рублей.

Указанная сумма истцу до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании установлено, что Дячек С.Н. не является работником ООО «О», не имеет полномочий на представление интересов ответчика. В ООО «О» существует свободный доступ в помещение организации. Дячек С.Н. воспользовалась печатью ООО «О» при заключении с истцом предварительного договора от Дата обезличена года, и забрала денежные средства себе, которые обязалась вернуть в течение двух недель.

Суду не представлено доказательств передачи Полкановым Ю.В. денежных средств юридическому лицу ООО «О».

Установлено, что Дячек С.Н. как физическим лицом были получены денежные средства в размере 50 000 рублей от Полканова Ю.В., ООО «О» не несет ответственности за действия Дячек С.Н., которая изготовила бланк договора, корешок к приходному кассовому ордеру, воспользовалась печатью ответчика.

В судебном заседании Дячек С.Н. подтвердила, что брала денежные средства как частное лицо, обязалась их вернуть в течение двух недель.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких установленных обстоятельствах дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Полканову Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью «О» о взыскании денежных сумм – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2010 года.