Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2021 (1-1290/2020;) от 31.12.2020

Дело № 1-344/2021

53RS0022-01-2020-011238-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород                    04 августа 2021 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шашкова А. Ю.,

с участием государственного обвинителя Володиной О.В.,

подсудимого Жирнова Н.А.,

защитника подсудимого - адвоката Сергеева К.Г.,

при помощнике судьи Бойцовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жирнов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, невоеннообязанного, работающего рабочим в ООО «Новгородский бекон», судимого    

05 октября 2016 года приговором Новгородского районного суда Новгородской области по ч.3 ст. 150 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

27 декабря 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского судебного района Новгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 05 октября 2016 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбывании срока наказания 31 декабря 2019 года

18 ноября 2020 года приговором Новгородского районного суда Новгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и содержащегося под стражей с 04.08.2020 г. по 30.06.2021 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, двух преступлений, каждое их которых предусмотрено п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность Жирнова Н.А. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба потерпевшему, в двух кражах, то есть в двух тайных хищениях чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

Жирнов Н.А. в один из дней, в период времени с 11 час. 00 мин. 06.10.2019 по 08 час. 40 мин. 21.07.2020, находясь на земельном участке с кадастровым номером 53:11:2500213:11 у дома № 9 на ул. Садовая в п. Пролетарий Новгородског. района Новгородской области, решил совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося на указанном земельном участке, а также из хозяйственной постройки, расположенной на указанном земельном участке, предназначенной для временного нахождения людей и размещения материальнных ценностей,

Реализуя свой преступный умысел, Жирнов Н.А. в указанный период времени, находясь на земельном участке с кадастровым номером 53:11:2500213:11 у дома № 9 на ул. Садовая в п. Пролетарий Новгородского района Новгородской области, обнаружил мотоблок «МБ2 Нева» с установленным новым топливным краном на два положения, который с целью личного незаконного обогащения тайно, умышленно, из корыстных побуждений решил похитить.

После чего, Жирнов Н.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, используя физическую силу, руками взломал входную дверь хозяйственной постройки, расположенной на указанном земельном участке, предназначенной для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, после чего, с целью хищения чужого имущества, через образовавшийся проем взломанной им двери незаконно проник в хозяйственную постройку, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей и расположенную на земельном участке с кадастровым номером 53:11:2500213:11 у дома № 9 на ул. Садовая в п. Пролетарий Новгородского района Новгородской области, находясь в которой обнаружил газовый редуктор БПО-5-2, кислородный редуктор БКО 50-2, пропановый балон объемом 50 литров без газа, кислородный балон объемом 50 литров, с находящимся в нем кислородом, колпак для кислородного балона, пропановый резак Р1П-100 фирмы «Красс», два противоударных защитных клапана для пропанового резака Р1П-100 фирмы «Красс», кислородный шланг с внутренним диаметром 9 мм, длиной 40 м., которые с целью личного незаконного обогащения тайно, умышленно, из корыстных побуждений решил похитить.

Продолжая свой единый перступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Жирнов Н.А. в указанный период времени с целью его транспортировки приискал садовую тележку и попросил помощи в транспортировке указанного имущества у ФИО1, которого ввел в заблуждение отностильно правомерности своих действий. Получив от ФИО1 согласие об оказании помощи в транспортировке похищаемого имущества, Жирнов Н.А. и ФИО1, введенный в заблуждение отностильно правомерности своих действий, в период времени с 11 часов 00 минут 09.10.2019 по 08 часов 40 минут 21.07.2020 пришли на земельный участок с кадастровым номером 53:11:2500213:11, расположенный у дома № 9 на ул. Садовая в п. Пролетарий Новгородского района Новгородской области, где через проем взломанной ранее Жирновым Н.А. двери, незаконно проникли в хозяйственную постройку, предназначенную для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда при помощи физической силы совместно погрузили в приисканную Жирновым Н.А. садовую тележку газовый редуктор БПО-5-2 стоимостью 469 рублей, кислородный редуктор БКО 50-2 с двумя манометрами общей стоимостью 618 рублей, пропановый балон объемом 50 литров без газа, стоимостью 594 рубля, кислородный балон объемом 50 литров, с находящимся в нем кислородом общей стоимостью 3296 рублей, колпак для кислородного балона, стоимостью 160 рублей, пропановый резак Р1П-100 фирмы «Красс» стоимостью 1427 рублей, два противоударных защитных клапана для пропанового резака Р1П-100 фирмы «Красс» стоимостью 451 рубль за одну штуку, а всего на общую сумму 902 рубля, кислородный шланг с внутренним диаметром 9 мм, длиной 40 м., стоимостью 1345 рублей, принадлежащие Лихачёву Д.И.

После чего ФИО1, введенный в заблуждение отностильно правомерности своих действий, по указанию Жирнова Н.А. действовашего тайно, умышленно, из корыстных побуждений и с целью личного незаконного обогащения, при помощи физических усилий и путем свободного доступа выкатил с территории земельного участка с кадастровым номером 53:11:2500213:11, расположенного у дома № 9 на ул. Садовая в п. Пролетарий Новгородского района Новгородской области мотоблок «МБ2 Нева» стоимостью 12634 рубля с установленным на нем новым топливным краном на два положения стоимостью 226 рублей, принадлежащие Лихачёву Д.И., а Жирнов Н.А. при помощи физических усилий выкатил с территории указанного земельного участка садовую тележку с похищенным им указанным выше имуществом.

После чего с похищенным имуществом Жирнов Н.А. и ФИО1, введенный в заблуждение отностильно правомерности своих действий, покинули место преступления, в последующем Жирнов Н.А. распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Лихачёву Д.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 21 671 рубль.

Жирнов Н.А, в один из дней, в период времени с 18 час. 00 мин. 10.06.2020 по 23 часа 59 мин. 20.07.2020 находясь в гаражном комплексе «Ленина-4», расположенном в п. Пролетарий Новгородского района Новгородской области, решил совершить тайное хищение чужого имущества из гаража №13, расположенного в ряде «В» в указанном гаражном комплексе, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материльных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, Жирнов Н.А., в указанный период времени, подошел к гаражу №13, расположенному в ряде «В» гаражного комплекса «Ленина-4», находящегся в п. Пролетарий Новгородского района Новгородской области и используя физическую силу, руками дернув ворота указанного гаража, открыл их. После чего, Жирнов Н.А., с целью хищения чужого имущества, через открытые ворота незаконно проник в гараж №13, расположенный в ряде «В» гаражного комплекса «Ленина-4», находящегся в пос. Пролетарий Новгородского района Новгородской области, откуда тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, похитил принадлежащую Потерпевший №2 медную проволоку массой 2,5 кг. стоимостью 959 рублей, содержащуюся в мешке, не представляющем материальной ценности.

С похищенным имуществом Жирнов Н.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 959 рублей.

Жирнов Н.А., в период времени с 00 час. 10 мин. по 08 час. 10 мин. 01 августа 2020 года, находясь в квартире №5 дома №10 по ул. Ленинградская в п. Пролетарий Новгородского района Новгородской области, на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений к Торговкиной О.К., действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на угрозу убийством, с целью запугивания и оказания психического воздействия на Потерпевший №4, умышленно, с целью угрозы убийством, схватил последнюю двумя руками за шею и стал сдавливать, при этом, сопровождая свои активные действия словесными угрозами убийством, а именно: «Я сейчас убью!». Потерпевший №4 данные действия и слова Жирнова Н.А. воспринимала как реальную угрозу своей жизни и здоровью.

Таким образом, Жирнов Н.А. совершил действия, направленные на угрозу убийством, то есть на формирование у Потерпевший №4 в момент их совершения объективных оснований опасаться за свою жизнь и здоровье.

Учитывая, что Жирнов Н.А. находился в агрессивном состоянии, бурно выражал свою злость и ненависть, высказывал словесные угрозы убийством, сдавливал руками шею Потерпевший №4, последняя воспринимала умышленные противоправные действия и слова Жирнова Н.А., как реальную угрозу своей жизни и здоровью, и у нее имелись основпания опасаться осуществления этой угрозы.

Жирнов Н.А., в один из дней, в период времени с 21 часа 00 мин. 22.07.2020 по 20 час. 30 мин. 04.08.2020 находясь в доме №13 по ул. Октябрьская в п. Пролетарий Новгородского района Новгородской области, признанном аварийным и непригодным для проживания, решил совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры №5, предназначенной для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенной в указанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, Жирнов Н.А., в указанный период времени, подошел к квартире №5, дома №13 по ул. Октябрьская в п. Пролетарий Новгородского района Новгородской области, признанного аварийным и непригодным для проживания, и используя физическую силу, руками дернув входную дверь указанной квартиры открыл её. После чего, Жирнов Н.А., с целью хищения чужого имущества, через открытую дверь незаконно проник в квартиру №5, дома №13 по ул. Октябрьская в п. Пролетарий Новгородского района Новгородсокй области, признанного аварийным и непригодным для проживания, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, похитил принадлежащий Потерпевший №3 трехжильный провод сечением 2,5 мм, длиной 15 метров стоимостью 315 рублей.

С похищенным имуществом Жирнов Н.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материалый ущерб на общую сумму 315 рублей.

В судебном заседании подсудимый Жирнов Н.А. вину в совершении каждого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в силу ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, согласно которым в середине апреля 2020 г. он, проходя по ул. Садовая п. Пролетарий, увидел сгоревший дом, рядом с которым находился сарай и решил похитить что-нибудь ценное. Около сарая стоял мотоблок «Нева», который решил похитить. Он дернул за дверь сарая, сорвал планку и прошел в сарай, где находились кислородный и пропановый баллоны, приспособления к ним, редукторы, резак, шлаг. Так как баллоны были тяжелые, обратился за помощью к Свидетель №7, с которым он вывез имущество на тачке, а Свидетель №7 вез мотоблок. О том, что имущество похищено Свидетель №7 не говорил. Данное имущество он продал СЮ за 30 000 руб.

В конце июня-начале июля 2020 г., находясь вместе с Свидетель №2, проходили мимо гаражей. Он увидел приоткрытые ворота гаража. Пройдя дальше, он сказал Свидетель №2 подождать, а сам вернулся к указанному гаражу, на котором оторвал трос и прошел в гараж, в котором он увидел мешок с проводами. Данный мешок он забрал с собой и подошел к Свидетель №2 После чего он решил вернуться и закрыть ворота. Когда он вернулся к гаражу, то увидел свет в окне, испугался и ушел. Мешок с 2,5 кг. медной проволоки кг. сдал в пункт приема металла.

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он прошел в квартиру Потерпевший №4 и попросил выйти Свидетель №2 Он стал с ней разговаривать, на что Потерпевший №4 в категоричной форме сказала о том, что это не его не касается. Ее слова его возмутили, он схватил ее рукой за шею и сжал, при этом, говорил, что придушит ее. В тот момент он хотел Потерпевший №4 напугать, убивать душить намерения не было. Он увидел, что Потерпевший №4 испугалась, отпустил свои руки и вышел из комнаты. Вернувшись в квартиру, лег спать. (т. 1 л.д. 92-94, т. 2 л.д. 23-25)

Вне зависимости от оглашенных показаний Жирнова Н.А., виновность его в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

По преступлению в отношении имущества Лихачёва Д.И.

Так, потерпевший Лихачёв Д.И. показал, что летом 2020 г. сосед ЕВВ ему сообщил, что дверь сарая на его участке, расположенном по адресу: п. Пролетарий, Садовая, д.9, сломана, калитка открыта. Через неделю он приехал, и увидел, что дверь сарая открыта, сорвана дужка, замок, на который ранее был закрыт сарай, весит на петле двери, откуда пропало его имущество, которое указано в обвинительном заключении, а также мотоблок, который находился рядом с сараем, в связи с чем он обратился с заявлением в полицию. После последнего приезда до Нового года, все имущество было на месте, за его домом присматривал знакомый. Земельный участок находится в его собственности. С оценкой имущества и объемом похищенного имущества он согласен, правильное наименование противоударных не колпаков, а клапанов. Его размер заработной платы составляет около 25 000 руб., он несет расходы за коммунальные услуги, мобильную связь, имеет кредитные обязательства на сумму боле 17 тыс. руб. Ущерб для него является значительным. Часть имущества ему возвращена.

Кроме показаний потерпевшего Потерпевший №1., виновность Жирнова Н.А. подтверждается исследованными письменными доказательствами:

заявлением Лихачёва Д.И., который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщил о проникновении в сарай и хищении его имущества;

протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2020 г. с участием потерпевшего Потерпевший №1 земельного участка, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Пролетарий, ул. Садовая, д. 9, на котором расположена хозяйственная постройка – сарай, при этом, в районе замка двери имеются повреждения в виде расщепления древесины, вырывания запорной скобы замка, в ходе которого изъят топор, со слов Лихачёва Д.Н., данный топор находился в другом месте, и фототаблицей к нему;

протоколом явки с повинной Жирнова Н.А. от 04.08.2020 г., согласно которому он в апреле 2020 г. с целью хищения имущества, дернул дверь сарая, где он нашел имущество, которое при помощи Свидетель №7 перевез и продал Свидетель №6 за 3 000 руб.;

протоколом осмотра предметов от 16.12.2020 г. – топора;

заключением эксперта № 351/19 от 03.12.2020 г., согласно выводам которого установлена общая сумма ущерба – 21 671 руб., стоимость имущества: газового редуктора БПО-5-2 – 469 руб., кислородного редуктора БКО 50-2 – 618 руб., пропанового баллона, 50 л. без газа, - 594 руб., кислородного баллона, 50 л., - 3 296 руб., колпак для кислородного баллона – 160 руб., пропановый резак Р1П-100 – 1427 руб., два противоударных защитных колпака для пропанового резака Р1П-100 – 451 руб. за 1 шт., 902 – за 2 шт., кислородный шланг – 1 345 руб., мотоблок «МБ2 Нева» - 12 634 руб, с установленным новым топливным краном на 2 положения – 226 руб., или 12 860 руб.;

протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2020 г. с участием Свидетель №6 – территории около д. 89 по ул. Ленинградская п. Пролетарий Новгородского района, в ходе которого осуществлено изъятие – кислородного баллона, газового баллона, шланга с редукторами и резаком;

протоколом осмотра предметов от 12.12.2020 г. – кислородного баллона, газового баллона, шланга с редукторами и резаком;,

копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от 08.02.2011 г. - земельного участка, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п. Пролетарий, ул. Садовая, д. 9, принадлежащего на праве собственности Лихачёву Д.И.

По преступлению в отношении имущества Потерпевший №2

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что у него имеется гараж № 13 в ряду «В» в комплексе гаражей «Ленина-4» в п. Пролетарий. 10.06.2020 г. он закрыл гараж на тросик, после чего 20.07.2020 г. он пришел в гараж и увидел, что трос перекусан, одна воротина открыта, он понял что произошло проникновение и него был похищен мешок с 2,5 кг. медной проволоки. Так как ущерб для него не является значительным, в полицию он не стал обращать. Позднее сотрудники полиции сообщили о возможно хищении его имущества, что он подтвердил. (т. 1 л.д. 74-75)

Свидетель Свидетель №2 показал, что летом 2020 г. он с Жирновым Н.А., проходя в п. Пролетарий мимо гаража, увидели приоткрытую дверь. Жирнов Н.А. прошел в гараж, затем позвал его. Когда он вошел в гараж, увидел, что Жирнов Н.А. складывает в мешок провода, которые отнес и положил в кусты на расстоянии 100-150 м. от гаража. Жирнов Н.А. ему не говорил о хищении.

Из оглашенных в силу ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2. следует, что Жирнов Н.А. увидел приоткрытый гараж и сказал, что хорошо бы что-то похитить. Они пошли далее. Жирнов Н.А. сказал ему подождать. После чего он подошел с мешком, в котором находились провода и пояснил, что Жирнов Н.А. похитил данные провода. Потом Жирнов Н.А. снова ушел, как он понял вновь в гараж и решил остановить его. Он подошел к гаражу, увидел свет в окне, о чем сказал Жирнову Н.А., после чего они ушли. (т. 1 л.д. 78)

При оценке показаний свидетеля Свидетель №2 суд исходит из его оглашенных показаний, поддержанных в судебном заседании.

Из оглашенных в силу ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в конце июня 2020 г. в ночное время из окна своей квартиры она увидела молодого человека в капюшоне ковырялся около двери гаража, а другой стоял рядом. Затем молодой человека в капюшоне заглянул в гараж, подошел ко второму, а затем вошел в гараж, после чего ее сын посвятил фонариком, второй молодой человека заметил это и позвал второго, после чего они вместе ушли из гаража. Выносили они что-либо из гаража, она не знает. (т. 1 л.д. 79-80)

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, виновность Жирнова Н.А. подтверждается исследованными письменными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №2, который будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщил о проникновении в гараж и хищении его медной проволоки;

протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2020 г. с участием потерпевшего Потерпевший №2 – гаража №, расположенного в ряду «В» гаражного комплекса «Ленина – 4» п. Пролетарий Новгородского района и фототаблицей к нему;

протоколом явки с повинной Жирнова Н.А. от 04.08.2020 г., согласно которому он в начале июля 2020 г. с целью хищения имущества, дернул дверь гаража, сломав тросик, которая открылась, где забрал медные провода, которые сдал в пункт приема метала, за что получил 500 руб.;

заключением эксперта № 350/19 от 03.12.2020 г., согласно выводам которого стоимость 2,5 кг медной проволоки составляет 959 руб.;

копией технического паспорта учета гаража № 13 ряд В комплекса «Ленина-4», расположенного по адресу: п. <адрес>

По преступлению в отношении имущества Потерпевший №3

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым подсудимого она знает, личных неприязненных отношений нет. В июле 2020 г. соседка ОА по дому ей сообщила о том, что в комнате горит свет. Она зашла в комнату, расположенную по адресу: Новгородский район, п. Пролетарий, Октябрьская, д. 13, ком. 5, и увидела отсутствие проводки, о чем сообщила в полиции. Последний раз она была в комнате примерно неделю – полторы недели до хищения. Дверь комнаты была закрыта на замок, который не был поврежден, навесная планка двери ранее была сорвана, гвозди которой можно снять, а затем – замок. Из просмотренных камер проникновение через окна не было установлено. На повреждение двери она сразу она не обратила внимание. Согласие Жирнову Н.А. на проникновение в комнату она не давала. Ранее она проживала в данной комнате, после которого она поменяла проводку. Комната находится в муниципальной собственности в нежилом состоянии, так как комната признана непригодным для проживания и находится в аварийном состоянии, жильцов собираются расселять. С проведенной оценкой имущества она согласна. Сотрудники полиции сообщили о том, что Жирнов Н.А. признался в совершении преступления.

Оглашенными в силу ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в начале мая 2020 г. она услышала в коридоре дома шаги и вышла коридор, где увидела Жирнова Н.А., который стоял около кв. 15 и трогал навесной замок, после чего ушел. (т. 1 л.д. 77)

Оглашенными в силу ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым около 1 час. 15 мин. в июле 2020 г. она находясь в коридоре кого-то услышала за стоящим шкафом, за которым находился Жирнов Н.А. На руках Жирнова Н.А. были одеты перчатки белого цвета, на что Жирнов Н.А. пояснил, что плохо себя чувствует, поэтому сидит за ним. После разговора она ушла. На следующий день, от жителя общежития она узнала о хищении электропроводки, а также в их коридоре была срезана и похищена электропроводка. (т. 2 л.д. 78-79)

Кроме оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №3, показаний свидетелей, виновность Жирнова Н.А. подтверждается исследованными письменными доказательствами:

заявлением Потерпевший №3, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщила о проникновении в квартиру и хищении из нее проводки;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №3 – <адрес>. 13 по <адрес>, при этом, проушина, накалдная планка навесного замка повреждены;

заключением эксперта № 1629-Т от 11.08.2020 г., согласно выводам которого стоимость трехжильного провода, сечением 2,5 мм, длиной 15 метров, составляет 315 руб.;

протоколом явки с повинной Жирнова Н.А. от 11.08.2020 г., согласно которому он в начале июля 2020 г. с целью хищения имущества, пришел к квартире № 5 д. 13 по ул. Октябрьская п. Пролетарий Новгородского района, в которой никто не проживает, дернул дверь, пройдя в квартиру, кусачками отрезал провода;

копией договора социального найма жилого помещения № 17 от 06.04.2016 г., заключенного между Администрации Пролетарского городского поселения и Потерпевший №3, на основании которого Потерпевший №3 предоставлено жилое помещение, находящее в муниципальной собственности Администрации пролетарского городского поселения, по адресу: Новгородский района, п. Пролетарий, ул. Октябрьская, д. 13, кв. 5;

справкой Администрации Пролетарского городского поселения, согласно которой д. 13 по ул. Октябрьская п. Пролетарий Новгородского района находится на балансовом и забалансовом учете не состоит, в реестре муниципального образования не числится, дом является аварийным, подлежащим расселению и сносу;

По преступлению в отношении Потерпевший №4

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, которая пояснила, что между нею и Жирновым Н.А. была ссора, из-за которой она рассталась с ним. Она переехала на проживание в п. Пролетарий Новгородского района. Ночью в июле 2020 г. пришел Жирнов Н.А. в ее квартиру, расположенную по адресу: п. <адрес> Между ними началась ссора, скандал, Жирнов Н.А. был агрессивно настроен, они кричали друг на друга, он выгнал ее свекровь Свидетель №1 в другую комнату и Свидетель №2. Она попросила остаться ее молодого человека. Между нею и Жирнов Н.А. произошла драка, в ходе которой он пытался ее задушить, от чего она ощущала физическую боль. Когда он ее душил, Жирнов Н.А. говорил, что ее убьет, о чем говорил неоднократно. От его действия она испугалась и опасалась за свою жизнь. Он сам отпустил руки. Из-за необходимости ограничения ее от Жирнова Н.А., она обратилась в полицию. На шее от действий Жирнова Н.А. оставались синяки.

Оглашенными в силу ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым Жирнов Н.А., находясь по адресу: Новгородский район, п. Пролетарий, ул. Ленинградская, д. 10, сказал о необходимости поговорить с Потерпевший №4 Она вышла из комнаты, о чем они разговаривали она не слышала, но они ругались и дрались. На следующий день она не интересовалась о данных событиях. (т. 2 л.д. 76)

Кроме показаний потерпевшей Потерпевший №4, свидетеля, виновность Жирнова Н.А. подтверждается исследованными письменными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №4, которая будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ Жирнов Н.А. схватил ее за шею двумя руками, он ее душил со словами, что убьет;

протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2020 г. с участием потерпевшей Потерпевший №4 – <адрес>. 10 по <адрес>, и фототаблицей к нему;

протоколом явки с повинной Жирнова Н.А. от 02.08.2020 г., согласно которому он 01.08.2020 г. в квартире Потерпевший №4 схватил ее за шею, при этом говорил, что придушу ее, так как хотел ее напугать, чтобы она не общалась с другими.

При оценке наличия квалифицирующих признаков преступлений, суд приходит к выводу, что данные признаки нашли сове подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Так, судом установлено, что хищение имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 произведено из помещений, что следует из исследованных доказательств. Кроме того, вывод суда о хищении имущества Потерпевший №3 из помещения также следует из показаний Потерпевший №3, сведений, представленных Администрацией Пролетарского городского поселения, о том, что помещение Потерпевший №3 на балансе не состоит и является аварийным, непригодным для проживания.

При этом, согласие на проникновения в помещением указанных лиц Жирнову Н.А. предоставлено не было.

Вывод суда о причинении значительности ущерба потерпевшему и объема похищенного Потерпевший №1 подтверждено им самим в ходе судебного разбирательства, а том числе о хищении клапанов, а также следует из размера причиненного ущерба, сведений о получаемом им доходе, наличии кредитных обязательств.

При оценке стоимости похищенного имущества Потерпевший №1, суд исходит из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд признает законным и обоснованным. При этом, суд отмечает, что иные объективные доказательств, опровергающие выводы указанной экспертизы, суду не представлены.

Также суд признает иные заключения экспертов, исследованных в ходе судебного разбирательства, законными и обоснованными.

Доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются достаточными для определения виновности Жирнова Н.А. в совершенных преступлениях.

Квалификация каждого из преступлений Жирнова Н.А. является правильной, основанной на всей совокупности исследованных доказательств.

На основе изложенного, судом установлена виновность Жирнова Н.А. в совершении четырех умышленных оконченных преступлений и квалифицируются данные действия:

по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба потерпевшему,

по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

по преступлению в отношении имущества Потерпевший №3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

по преступлению в отношении Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

С учетом поведения Жирнова Н.А. в судебном заседании, заключении судебно-психиатрической экспертизы № 1283 от 09.11.2020 г., которое суд признает законным и обоснованным и согласно выводам которой Жирнов Н.А. как в период инкриминируемых деяний, так и в настоящее время обнаруживал и обьнрауживает признаки легкого умственного отсталости, глубиной которой выражена не столь значительно, поэтому Жирнов Н.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении мер медицинского характера, в связи с чем суд признает Жирнова Н.А. вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности. (т. 2 л.д. 33-36)

Исследованием личности подсудимого Жирнова Н.А. установлено, что он состоит на учете у врача-психиатра, на учете у врача-нарколога и иных медицинских учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства Жирнов Н.А. характеризуется удовлетворительно, в отношении него жалобы на его поведение со стороны соседей не поступали, трудоустроен, невоеннообязанный.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Жирнову Н.А. по каждому из совершенному деянию в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшим, за исключением по преступлению в отношении ОЖН, оказание материальной помощи пожилым лицам, а в силу п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженного в даче полных и объективных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, подсудимому по каждому из совершенному преступлению суд в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При назначении Жирнову Н.А. наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает по каждому преступлению характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности Жирнова Н.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, отмечая, что три преступления относится в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, одно – небольшой, и приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить в полной мере достижение его целей, в том числе: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличии смягчающих и отягчающего наказаний обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований назначении условного наказания по каждому из преступлению в соответствии со ст. 73 УК РФ, а принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, являющихся основанием назначения более мягкого наказания, суд не усматривает возможности применения положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания на принудительные работы.

Вместе с тем, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд исходит из характера и обстоятельства совершений преступлений в отношении имущества Потерпевший №2,, ОЖН, в том числе ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 255 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23 240 ░░░., ░ ░░░░░ 35 495 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

░░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░,

░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.11.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░ - ░ 04.08.2020 ░. ░░ 03.08.2021 ░. (░░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ 04.08.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35 495 ░░░. ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░. ░. ░░░░░░