Дело № 11-132 Судья Родионов В.А.
Р Е Ш Е Н И Е
Гор.Владимир 14 мая 2014 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сахарова Н.В. – Полянского И.А. на определение судьи Петушинского районного суда от 26 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сахарова Н.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС ГАИ ОМВД РФ по Петушинскосму району от 22 октября 2012 года Сахаров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Защитник Сахарова Н.В. – Полянский И.А. обратился в Петушинский районный суд с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сахарова Н.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Определением судьи Петушинского районного суда от 26 февраля 2014 года в принятии к рассмотрению в порядке надзора жалобы защитника Сахарова Н.В. – Полянского И.А. отказано.
В жалобе защитник Сахарова Н.В. – Полянский И.А. просит определение отменить как незаконное и необоснованное.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Отказывая защитнику Сахарова Н.В. – Полянскому И.А. в принятии жалобы на постановление должностного лица к рассмотрению, судья исходил из того, что заявителем подана в суд надзорная жалоба, в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Между тем, данный вывод противоречит представленным материалам дела.
Из текста жалобы усматривается, что защитником Сахарова Н.В. – Полянским Н.В. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сахарова Н.В. в порядке статьи 30.1 КоАП РФ, как не вступившее в законную силу постановление должностного лица. Данных о том, что указанное постановление было ранее обжаловано Сахаровым Н.В. в районный суд, не имеется. Кроме того, если вынесенное должностным лицом постановление о привлечении Сахарова Н.В. к административной ответственности не было предметом судебного разбирательства, оно не может являться предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах, определение судьи Петушинского районного суда подлежит отмене, а жалоба – возвращению в тот же суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, согласно ст.30.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Определение судьи Петушинского районного суда от 26 февраля 2014 года в отношении Сахарова Н.В. отменить, жалобу возвратить в тот же суд со стадии подготовки ее к рассмотрению.
Судья С.Ю.Вуколова