Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3128/2020 ~ М-3072/2020 от 12.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года                             г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2020 по исковому заявлению Харитоновой О.С. к Харитонову И.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Харитонова О.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. Кузина О.С. по договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. стала собственником квартиры, площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>. ФИО14. Кузина О.С. заключила брак с Харитоновым И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ. отделом <данные изъяты> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака №. ДД.ММ.ГГГГ. Харитонов И.С. был зарегистрирован по месту жительства в квартире истца по адресу: <адрес> <адрес>» <адрес>. В настоящее время брак расторгнут, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. Харитонов И.В. выехал из квартиры в середине ДД.ММ.ГГГГ года, забрав все свои вещи, ключей от квартиры не имеет, с тех пор в квартире не проживает, однако сниматься с регистрационного учета отказывается. Ссылаясь на изложенное, считая свои права нарушенными, истец просила признать Харитонова И.С. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

     В ходе рассмотрения дела истец и ее представитель ФИО7 требования поддерживали, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОП №3 У МВД России по г.Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713.

Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Обращаясь в суд иском, истцы указали, что признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо им для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, поскольку регистрация ответчика нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Судом достоверно установлено, что Харитонова О.С. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован брак между Кузиной (Харитоновой) О.С. и Харитоновым И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ. отделом <данные изъяты> <данные изъяты> составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ. Харитонов И.С. был зарегистрирован по месту жительства в квартире истца по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>.

Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Истец в судебном заседании поясняла, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал из квартиры, вывез свои вещи, ключей от квартиры не имеет.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали, что являются соседями истицы, им известно, что с лета 2020 года истица проживает в квартире вдвоем с сыном, ответчик из квартиры выехал, они его не видят.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалами дела подтверждается, не опровергается сторонами, что собственник спорной квартиры совместно с ответчиком не проживают, совместное хозяйство не ведут. Ответчик в спорной квартире не проживают, следовательно, его регистрация носит формальный характер.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обстоятельство регистрации в спорной квартире ответчика к обстоятельствам, дающим право последнему сохранить пользование спорной квартирой не относится.

Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

При этом таком положении, принимая во внимание, что представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что выезд ответчика носит добровольный и постоянный характер, следовательно, имеются основания для признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. п. "е" п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорной квартирой, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Харитоновой О.С. к Харитонову И.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Харитонова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Харитонова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.12.2020 года.

Судья: