Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2019 (2-5354/2018;) ~ М-3957/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-117/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Колосовой И.А.,

с участием истца Морашко К.Д., представителя истца по устному заявлению Иванова О.В., представителя третьего лица по уставу Телегина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морашко Кесарии Джейрановны к администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Морашко К.Д. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Гранит», в котором просила признать право собственности на гараж с подвалом (№), инвентаризационный номер (№), площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти (ФИО1), умершего 22 апреля 2017 года.

В обоснование иска указано, что 22.04.2017 года умер муж истицы – (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. После его смерти открылось наследство, частью которого является гараж с подвалом (№), инвентаризационный номер (№), площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, линия 2 в ГСК «Гранит», на который в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в виду отсутствия документа, бесспорно подтверждающего право собственности на наследственное имущество. Указывая, что при жизни наследодателя право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, Морашко К.Д. обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца произведена замена ответчика ГСК «Гранит» на администрацию городского округа город Воронеж. Также к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области.

В судебном заседании истец Морашко К.Д., действующая в своих интересах и в интересах третьего лица несовершеннолетнего Джикаеви М.В., ее представитель по устному заявлению (ФИО3) исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик администрация г.о. г. Воронеж представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ГСК «Гранит» Телегин В.Н. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Турчанинова Д.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ДИЗО по ВО в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник, согласно ст. 1152 ГК РФ, должен его принять.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что истец Морашко К.Д. приходится умершему (ФИО1) женой.

Согласно свидетельству о смерти (№), (ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.

Согласно ответу на судебный запрос, поступивший от нотариуса (ФИО2) за исх. № 1366 от 05.09.2018 года, 12.05.2017 года было заведено наследственное дело после смерти (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умершего (ДД.ММ.ГГГГ), проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратились: (ФИО4) (супруга умершего), Джикаеви М.В. (сын умершего). Дочь умершего – Турчанинова Д.В. от наследства отказалась в пользу Морашко К.Д. Свидетельства о праве на наследство были выданы обратившимся наследникам в следующих долях: Морашко К.Д. – 2/3, Джикаеви М.В. – 1/3.

25.12.2017 года Постановлением нотариуса (ФИО2) за исх. (№) Морашко К.Д. было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство – на гараж с подвалом (№), инвентаризационный номер (№), площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, линия 2 в ГСК «Гранит». При этом ранее, Морашко К.Д. были получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Справкой ГСК «Гранит» за исх. № 27 от 23.07.2018 года подтверждается, что (ФИО1) действительно являлся членом гаражно-строительного кооператива «Гранит» Коминтерновского района г. Воронежа с 1992 года и полностью внес свой паевой (членские и другие) взнос за гараж (№) линия 2, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности по текущим платежам у владельца нет. Паевой взнос внесен полностью в мае 1992 года. Основанием вступления в кооператив является личное заявление владельца. Гараж расположен на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для указанного выше кооператива. В гараже имеется подвал.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за истицей на указанное выше имущество в порядке наследования по закону после смерти мужа, так как нашел свое подтверждение факт владения и пользования умершим данным имуществом на законных основаниях.

        Истцом представлены доказательства, которые оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, являются допустимыми, объективно и достоверно подтверждают заявленные требования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Морашко Кесарии Джейрановны к администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Морашко Кесарией Джейрановной право собственности на гараж с подвалом (№), инвентаризационный номер (№), площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, линия 2 в ГСК «Гранит», в порядке наследования по закону после смерти (ФИО1), умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                       В.В. Ятленко

Дело № 2-117/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Колосовой И.А.,

с участием истца Морашко К.Д., представителя истца по устному заявлению Иванова О.В., представителя третьего лица по уставу Телегина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морашко Кесарии Джейрановны к администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Морашко К.Д. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Гранит», в котором просила признать право собственности на гараж с подвалом (№), инвентаризационный номер (№), площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти (ФИО1), умершего 22 апреля 2017 года.

В обоснование иска указано, что 22.04.2017 года умер муж истицы – (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. После его смерти открылось наследство, частью которого является гараж с подвалом (№), инвентаризационный номер (№), площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, линия 2 в ГСК «Гранит», на который в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в виду отсутствия документа, бесспорно подтверждающего право собственности на наследственное имущество. Указывая, что при жизни наследодателя право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, Морашко К.Д. обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца произведена замена ответчика ГСК «Гранит» на администрацию городского округа город Воронеж. Также к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области.

В судебном заседании истец Морашко К.Д., действующая в своих интересах и в интересах третьего лица несовершеннолетнего Джикаеви М.В., ее представитель по устному заявлению (ФИО3) исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик администрация г.о. г. Воронеж представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ГСК «Гранит» Телегин В.Н. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Турчанинова Д.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ДИЗО по ВО в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник, согласно ст. 1152 ГК РФ, должен его принять.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что истец Морашко К.Д. приходится умершему (ФИО1) женой.

Согласно свидетельству о смерти (№), (ДД.ММ.ГГГГ) умер (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.

Согласно ответу на судебный запрос, поступивший от нотариуса (ФИО2) за исх. № 1366 от 05.09.2018 года, 12.05.2017 года было заведено наследственное дело после смерти (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умершего (ДД.ММ.ГГГГ), проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратились: (ФИО4) (супруга умершего), Джикаеви М.В. (сын умершего). Дочь умершего – Турчанинова Д.В. от наследства отказалась в пользу Морашко К.Д. Свидетельства о праве на наследство были выданы обратившимся наследникам в следующих долях: Морашко К.Д. – 2/3, Джикаеви М.В. – 1/3.

25.12.2017 года Постановлением нотариуса (ФИО2) за исх. (№) Морашко К.Д. было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство – на гараж с подвалом (№), инвентаризационный номер (№), площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, линия 2 в ГСК «Гранит». При этом ранее, Морашко К.Д. были получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Справкой ГСК «Гранит» за исх. № 27 от 23.07.2018 года подтверждается, что (ФИО1) действительно являлся членом гаражно-строительного кооператива «Гранит» Коминтерновского района г. Воронежа с 1992 года и полностью внес свой паевой (членские и другие) взнос за гараж (№) линия 2, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности по текущим платежам у владельца нет. Паевой взнос внесен полностью в мае 1992 года. Основанием вступления в кооператив является личное заявление владельца. Гараж расположен на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для указанного выше кооператива. В гараже имеется подвал.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за истицей на указанное выше имущество в порядке наследования по закону после смерти мужа, так как нашел свое подтверждение факт владения и пользования умершим данным имуществом на законных основаниях.

        Истцом представлены доказательства, которые оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, являются допустимыми, объективно и достоверно подтверждают заявленные требования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Морашко Кесарии Джейрановны к администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Морашко Кесарией Джейрановной право собственности на гараж с подвалом (№), инвентаризационный номер (№), площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, линия 2 в ГСК «Гранит», в порядке наследования по закону после смерти (ФИО1), умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                       В.В. Ятленко

1версия для печати

2-117/2019 (2-5354/2018;) ~ М-3957/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морашко Кесария Джейрановна
Ответчики
Администрация г.о. г. Воронежа
ТУФА ПО ВО
Другие
ДИЗО по ВО
Турчанинова Диана Валерьевна
Джикаеви Михаил Валерьевич
ГСК "Гранит"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2018Передача материалов судье
01.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.09.2018Предварительное судебное заседание
17.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.11.2018Предварительное судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2020Дело оформлено
11.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее