Приговор по делу № 1-348/2012 от 01.10.2012

по делу №1-348/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 23 октября 2012 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора города Егорьевска Коновалова М.В.,

подсудимого Гусева Д.В.,

защитника Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мишиной Т.Г.,

а также при участии потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГУСЕВА Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 111 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гусев Д.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО6 и Гусев Д.В. находились в доме Гусева Д.В. по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», <адрес>, где между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Гусев Д.В. взял в руки лежавший на столе выкидной нож и, действуя из внезапно возникшего чувства личной неприязни, умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО6, бросил в его сторону нож, клинок которого вонзился в область брюшной полости потерпевшего, причинив ему тем самым проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением печени, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года.

Таким образом, Гусев Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Гусев Д.В. вину свою признал, с предъявленным обвинением согласился полностью. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитниками.

Потерпевший Лебедев П.П. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. Юридическую квалификацию совершенного Гусевым Д.В. преступлений суд признает правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, <данные изъяты>

Учитываются обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей

вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему и его ходатайство о снисхождении, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также наличие тяжелого хронического заболевания..

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств, личности виновного, влияния назначаемого наказание на его исправление, мнения потерпевшего, суд избирает Гусеву Д.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст.64 или ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает. Наказание назначается с учетом требований ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ.

Гражданский иск прокурора о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 49648 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГУСЕВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3( три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с 3-х годичным испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на него дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить- подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить..

Вещественное доказательство- выкидной нож, хранящийся в камере хранения ОМВД Росси по Егорьевскому району - уничтожить.

Взыскать с Гусева Д.В. в доход Московского областного фонда медицинского страхования за лечение потерпевшего 49648 (сорок девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова