Решение по делу № 2-164/2015 ~ М-143/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-164/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Озерск ДД.ДД.ДД года

Озерский районный суд .... области в составе:

председательствующего судьи Мурашко Н.А.,

при секретаре Гюлумян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. .... к Тимачеву Р.А. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. .... (далее ОАО Банк «Петрокоммерц», Банк, Кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тимачеву Р.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ДД.ДД года, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в сумме ... рублей, сформировавшуюся по состоянию на ДД.ДД.ДД г., в том числе срочную задолженность по кредиту в сумме .... руб., просроченную задолженность по кредиту в сумме ... рублей, срочные проценты в сумме .... руб., просроченные проценты в сумме .... руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту в сумме .... рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту в сумме .... руб. В иске также истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Тимачев Р.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ДД.ДД года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Тимачевым Р.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного кредитного договора ОАО Банк «Петрокоммерц» предоставил Тимачеву Р.А. кредит в сумме .... рублей на срок по ДД.ДД.ДД года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ДД.ДД года и выпиской по счету заемщика.

Пунктом 3.5 кредитного договора предусмотрено погашение основного долга заемщиком ежемесячными платежами не позднее ДД.ДД.ДД числа каждого месяца, начиная с ДД.ДД.ДД года. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет .... рублей.

Согласно п. 4.1 кредитного договора Тимачев Р.А. обязан уплачивать ОАО Банк «Петрокоммерц» проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту по ставке ....% годовых в установленном договором порядке и сроки.

Согласно п. 4.2 кредитного договора кредитор ежедневно начисляет проценты на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете заемщика по дату возврата кредита или до даты досрочного погашения (истребования) кредита включительно; на остаток просроченной задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня с даты, следующей за датой отражения задолженности на счете заемщика по учету просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Согласно п. 4.3. кредитного договора уплата заемщиком кредитору процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. 3.5 данного договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.
Как следует из материалов дела, Тимачевым Р.А. нарушены сроки, предусмотренные кредитным договором для возврата основного долга по кредиту, также нарушены обязательства по уплате процентов за пользование кредитом. Тимачев Р.А. неоднократно нарушал п.п. 3.5, 4.3, 6.1 кредитного договора, а именно несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату причитающихся Банку процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность, с требованием о ее погашении от ДД.ДД.ДД года № истец обращался к ответчику. Однако данное требование заемщиком до настоящего времени исполнено не было.

В соответствии с п.п. 10.1-10.2 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик обязан уплатить кредитору проценты на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.2 Договора, пени на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной п. 2.2 Договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Размер задолженности Тимачева Р.А. по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД года по состоянию на ДД.ДД.ДД года составляет .... рублей, что складывается из следующего:

- срочная задолженность по кредиту в сумме .... рублей,

- просроченная задолженность по кредиту– .... рублей,

- срочные проценты – .... рублей,

- просроченные проценты – .... рублей,

- проценты по просроченной задолженности по кредиту – .... рублей,

- пени на просроченную задолженность по кредиту – .... рублей.

Представленный истцом расчет задолженности Тимачева Р.А. по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД года по состоянию на ДД.ДД.ДД года судом проверен и сомнений не вызывает, подтверждается сведениями о произведенных операциях по счетам, открытым на имя Тимачева Р.А.

Направленное ОАО Банк «Петрокоммерц» заемщику Тимачеву Р.А. требование от ДД.ДД.ДД года № о погашении задолженности по кредитному договору, расторжении договора последним оставлено без удовлетворения, исполнить свои обязательства по договору Тимачев Р.А. отказался, чем существенно нарушил договор.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае ответчиком Тимачевым Р.А. существенно нарушены условия кредитного договора: периодические платежи согласно условий договора не вносятся на протяжении длительного периода времени, в связи с чем, истец лишен обратного поступления в его пользу ссуженных им ответчику денежных средств и доходов в виде процентов, на которые он рассчитывал при заключении с ответчиком кредитного договора.

Принимая во внимание изложенное, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора и досрочного возврата Тимачевым Р.А. ОАО Банк «Петрокоммерц» всей оставшейся суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД года вместе с причитающимися ОАО Банк «Петрокоммерц» процентами, пени, а именно к взысканию с Тимачева Р.А. подлежит сумма в размере .... рублей, из которых срочная задолженность по кредиту в сумме .... рублей, просроченная задолженность по кредиту– .... рублей, срочные проценты – .... рублей, просроченные проценты – .... рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту – ..... рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту – .... рублей.

В остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... руб. .... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░. .... ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░ .... ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░ ..... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ..... ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░