Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2629/2015 ~ М-2354/2015 от 15.06.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2015 года Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи    Абрамовой И.Н.,

при секретаре         Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Гимранову Н.Я. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Гимранову Н.Я., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты>. – начисленные неустойки, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>..

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Гимранов Н.Я. не оспаривал сумму процентов в размере <данные изъяты>., сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.; не признал сумму основного долга в размере <данные изъяты>., при этом также просил снизить размер неустойки по ст. 333 ГПК РФ, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.

Выслушав ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров, …, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Гимрановым Н.Я. и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. По данному Соглашению о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 9 400 руб..

Согласно п.4.1-4.3 Общий условий предоставления кредита наличными, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора, в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга(части основного долга), начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита в размере 333 500 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету .

В течение действия вышеуказанного кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, в результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки

Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора, а также требования ст.ст.309,809, 819 ГК РФ.

Суд принимает расчет представленный истцом и полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными, но при этом подлежат частичному удовлетворению. С учетом ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 20 000 руб., т.к. неустойка в размере <данные изъяты>. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6 568 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

2-2629/2015 ~ М-2354/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Гимранов Н.Я.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абрамова И. Н.
Дело на сайте суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
15.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
18.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2015Дело оформлено
05.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее