Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2015 от 26.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2015 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Груниной Н.А. при секретаре Григорьевой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Смирнова Анатолия Петровича, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, зарегистрированного по <адрес>1, д. Красная <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со слов работающего <****>

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомлен,

у с т а н о в и л :

25 марта 2015 г. в 15 часов 30 мин. Смирнов А.П., находясь по ул. Ачитская, 10 в г. Красноуфимске Свердловской области, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушение требований п.п. 1,2,8,13,14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудника ОРППСп ММО МВД РФ «Красноуфимский» Никитина Н.М. пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, в связи с исполнением им обязанностей охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Смирнов А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит вину Смирнова А.П., в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 3,4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Вина Смирнова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо признательных показаний Смирнова А.П., совокупностью следующих доказательств: рапортом помощника дежурного ММО МВД РФ Красноуфимский, из которого следует, что в дежурную часть ММО МВД РФ Красноуфимский поступило сообщение о том, что по ул. Ачитская, 10-1 отчим Ветшановых избивает детей; протоколом по делу об административном правонарушении от 25.03.2015г. 66В №0296402/1604, рапортами сотрудников ОРППСп ММО МВД РФ «Красноуфимский» Никитина Н.М. и Тараркова С.Б. от 25.03.2015 года, из которых следует, что 25.03.2015 около 15 час. 30 мин. от дежурного по ММО «Красноуфимский» поступило сообщение о том, что по ул. Ачитской 10-1 сожитель избивает детей, прибыв на указанный адрес, около дома по ул. Ачитской 10 был обнаружен гражданин с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке. Подойдя к данному гражданину, представились сотрудники полиции представились, попросили предъявить документы удостоверяющие его личность и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что данный гражданин стал грубо разговаривать и категорически отказывался пройти в служебный автомобиль для разбирательства. Данному гражданину было разъяснено, что он оказывает неповиновение законному требованию сотрудников полиции, и в отношении него будет применена физическая сила. Данный гражданин на требования сотрудников полиции не реагировал и на основании ст. ст.20, 21 «Закона о Полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила. После чего, данный гражданин был усажен в служебный автомобиль и доставлен в ММО «Красноуфимский» для дальнейшего разбирательства. При установлении личности им оказался гр-н Смирнов А.П., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательства вины Смирнова А.П. собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, каких-либо оснований не доверять им, у суда не имеется.

Действия Смирнова А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Назначая Смирнову А.П. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на порядок управления, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность Смирнова А.П., которые неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить Смитрнову А.П. наказание в виде административного ареста. Суд полагает, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать Смирнова Анатолия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять Смирнову А.П. с момента административного задержания с 25 марта 2015 года с 15 час. 55 мин..

Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения через Красноуфимский городской суд.

Судья         Н.А. Грунина

5-51/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Анатолий Петрович
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Грунина Надежда Алексеевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
26.03.2015Передача дела судье
26.03.2015Передача дела судье
26.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
26.03.2015Рассмотрение дела по существу
30.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее