Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3933/2018 ~ М-3367/2018 от 20.08.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

29 октября 2018 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> муниципального района <адрес> к Евдокимову А. Н. о взыскании задолженности по договору аренды,

у с т а н о в и л :

Администрация <адрес> муниципального района обратилась с указанным иском и просили суд: взыскать с Евдокимова А. Н. в пользу администрации <адрес> муниципального района <адрес> сумму задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно);

пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

всего взыскать <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Иск обосновывали ненадлежащим исполнением договора аренды.

Иск подан в порядке ст. 32 ГПК РФ, по месту нахождения земельного участка.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.

Представитель истца Администрации <адрес> муниципального района <адрес> против передачи дела по подсукдности возражал, поскольку изменение территориальной подсудности оговорено сторонами в п. 7.2 договора аренды.

Ответчик Евдокимов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя адвоката Крылышкиной В.Г. которая против передачи дела по подсудности не возражала, оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу указанной нормы волеизъявление сторон по изменению подсудности спора должно быть выражено в четкой форме, не допускающей какой-либо альтернативы.

Предметом договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами является: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес> <адрес>, рядом с.15, разрешенное использование - «индивидуальное жилищное строительство» (п.1.1).

Пунктами 7.1, 7.2 договора аренды предусмотрено, что все споры между Сторонами, возникающие по настоящему Договору, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Подсудность определена Сторонами согласно ст.32 Гражданского процессуального кодекса РФ и 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ: по месту нахождения участка, указанного в п.1.1.

формулировка пункта 7.1 указанного договора аренды является неопределенной, что не позволяет сделать однозначный вывод о достигнутой договоренности сторон относительно подсудности споров. Не указан суд в котором стороны договорились рассматривать споры.

Ссылка как на нормы ГПК РФ, так и нормы АПК РФ указывает на то, что формулировка носит типовой характер, а не договорный характер.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, то есть соглашения относительно конкретного судебного органа, в котором должен разрешаться спор, а потому требования подсудны суду по месту жительства ответчика – <адрес> городскому суду <адрес>, а исковое заявление было принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 32 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Администрации <адрес> муниципального района <адрес> к Евдокимову А. Н. о взыскании задолженности по договору аренды на рассмотрение по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> (<адрес>, т. №).

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись