Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2012 ~ М-1660/2012 от 04.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года                      г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1672/12 по иску Н...Г.Н. к УПФ о досрочном назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

Н...Г.Н. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что решением Комиссии №00 от **.**.**** г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии, и в ее специальный стаж не были зачислены периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медицинской сестры Городского стоматологического Центра, поскольку «Списком», утвержденным Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00, названное учреждение не предусмотрено. Отказ считает неправомерным, поскольку муниципальная стоматологическая поликлиника с **.**.**** г. была переименована в Городской стоматологический центр, ее в известность о переименовании учреждения и о последствиях переименования не ставили, работая как в стоматологической поликлинике, так и в Городском стоматологическом центре, она продолжала выполнять работу согласно должностной инструкции. Просит признать незаконным решение комиссии, обязать ответчика включить в ее специальный стаж вышеуказанные периоды, назначить пенсию с момента подачи заявления – **.**.**** г.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просит включить в специальный стаж периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медицинской сестры в Муниципальном стоматологическом Центре, в остальной части иск поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнив, что название данного учреждения неоднократно менялось, однако, ее должностные обязанности оставались неизменными – лечебная деятельность.

Представитель ответчика – Р...Т.Ю. иск не признала и показала, что данный период работы истицы обоснованно не включили в стаж, поскольку учреждение не предусмотрено Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от **.**.**** г. №00 и Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Таким образом, в соответствии с названным Законом досрочная трудовая пенсия назначается в зависимости от вида деятельности лица, а не от наименования и правового статуса учреждения здравоохранения, с которым это лицо состояло в трудовых отношениях.

Судом установлено, что истица по образованию медсестра. Согласно записям в трудовой книжке, Н...Г.Н. работает с **.**.**** г. в различных лечебных учреждениях, том числе в муниципальной стоматологической поликлинике, которая на основании приказа №00 от **.**.**** г. в связи с реорганизацией стоматологической службы города вошла в состав Городского стоматологического центра. Приказом №00 от **.**.**** г. Муниципальный стоматологический центр переименован в муниципальную стоматологическую поликлинику, которая в свою очередь неоднократно переименовывалась, с **.**.**** г. переименована в МБУЗ «Стоматологическая поликлиника» ул. ХХХ, где истица продолжает работать по настоящее время. В связи с неоднократными переименованиями, должностные обязанности Н...Г.Н. не изменились, она осуществляет лечебную деятельность в учреждении здравоохранения.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истицы, дипломом, справками, уточняющими занятость, должностными инструкциями истицы в должности медсестры Муниципального стоматологического центра и стоматологической поликлиники

**.**.**** г. Н...Г.Н. обратилась в УПФ с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Решением Комиссии от **.**.**** г. №00 ей было отказано в назначении пенсии, поскольку периоды работы истицы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медицинской сестры в Муниципальном стоматологическом Центре не включены в стаж на соответствующим видах работ, т.к. учреждение не предусмотрено Постановлением Совета Министров РСФСР от **.**.**** г. №00, Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от **.**.**** г. №00 и Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00.

Суд считает, что отказ истице засчитать в её специальный стаж для назначения досрочной пенсии вышеуказанные периоды работы нарушает конституционный принцип равенства всех граждан перед законом, предусматривающий право медицинских работников при одних и тех же условиях работы на получение пенсии за выслугу лет. Н...Г.Н. работает в стоматологической поликлинике, являющейся муниципальным учреждением здравоохранения, менялись лишь названия учреждения, однако лечебные функции оставались прежние, она занимала должность медсестры, т.е. осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения.

Кроме того, на основании Постановления Совета Министров РСФСР №00 от **.**.**** г. «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет», в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Согласно прилагаемого «Списка профессий и должностей…» пенсия назначается врачам и среднему медицинскому персоналу лечебно-профилактических учреждений», каковым и являлся Городской стоматологический центр, что подтверждается Уставом центра.

Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00 установлено, что в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до **.**.**** г. в соответствии с данным Списком, а периоды работы после **.**.**** г. – в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00.

Постановлением Минтруда РФ от **.**.**** г. №00 установлено, что в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включается работа в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений.

Таким образом, обжалуемый Н...Г.Н. период должен быть засчитан в специальный медицинский стаж и истице назначена пенсия с момента обращения за ней – **.**.**** г., поскольку с учетом включения названного периода, стаж работы Н...Г.Н. будет составлять более 30 лет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Н...Г.Н. удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии УПФ от **.**.**** г. №00 об отказе в назначении Н...Г.Н. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Обязать УПФ засчитать в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию как медицинскому работнику, периоды работы Н...Г.Н. с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медицинской сестры в Муниципальном стоматологическом Центре.

Назначить пенсию с момента обращения за ней – **.**.**** г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья