Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2019 ~ М-648/2019 от 02.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Федорюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Лидии Григорьевны, Петрова Михаила Юрьевича к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Петрова Л.Г., Петров М.Ю. просят суд признать за ними право собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)

мотивируя просьбу тем, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Петрову Ю.Е. (супругу истца Петровой Л.Г. и отцу истца Петрова М.Ю.) на основании постановления главы (адрес) № от (дата)

(дата) Петров Ю.Е. умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись: истец Петров М.Ю. и истец Петрова Л.Г. (жена). Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ими получены не были.

Истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя, вступили во владение наследственным имуществом, пользуются спорным земельным участком, обрабатывают его, оплачивают членские и целевые взносы.

Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти Петрова Ю.Е., фактически вступили в наследство, а поэтому просят иск удовлетворить.

Истец Петрова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Истец Петров М.Ю. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании постановления главы (адрес) № от (дата) Петрову Ю.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), предоставленный для садоводства. Свидетельство на право собственности выдано не было. Земельный участок учтен в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №. Наследодатель являлся членом СПК «...», что подтверждается списком к постановлению главы (адрес) № от (дата).

(дата) Петров Ю.Е. умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись: истец Петров М.Ю. (сын) и истец Петрова Л.Г. (жена). Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего Петрова Ю.Е., наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ими получены не были.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти Петрова Ю.Е., приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуются спорным земельным участком, обрабатывают его. Согласно справке СПК «...» членские и целевые взносы ими оплачиваются в полном объеме. Права истцов на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░