Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2015 ~ М-1539/2015 от 24.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» августа 2015 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Веретенниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1518/2015 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты>, к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество <данные изъяты>, обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением.

Свои требования истец мотивирует тем, что в между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ответчику был выдан кредит в размере 105 940 (сто пять тысяч девятьсот сорок) рублей на срок 36 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.4. кредитного договора, Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени, задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 971 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 61 копейка, из которых:

- 63 683 рубля 78 копеек – просроченный основной долг;

- 10 013 рублей 18 копеек – просроченные проценты,

- 8 811 рублей 06 копеек – неустойка на просроченный основной долг,

- 2 463 рубля 59 копеек – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 84 971 рубля 61 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска заявлено устно, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты>, к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ответчику был выдан кредит в размере 105 940 (сто пять тысяч девятьсот сорок) рублей на срок 36 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20% годовых.

На основании приказа Поволжского Банка №201-О от 16.03.2012 года «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационного подчинения Самарскому отделению №6991 ОАО «Сбербанка России», Красноярское отделение №4254 с 17.11.2012 года переведено в статус внутреннего структурного подразделения – универсальный дополнительный офис Самарского отделения №6991 в статусе Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

На основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора, Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени, задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 971 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 61 копейка, из которых:

- 63 683 рубля 78 копеек – просроченный основной долг;

- 10 013 рублей 18 копеек – просроченные проценты,

- 8 811 рублей 06 копеек – неустойка на просроченный основной долг,

- 2 463 рубля 59 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 2749 рублей 15 копеек.

На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>, со ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 971 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 61 копейка, из которых:

- 63 683 рубля 78 копеек – просроченный основной долг;

- 10 013 рублей 18 копеек – просроченные проценты,

- 8 811 рублей 06 копеек – неустойка на просроченный основной долг,

- 2 463 рубля 59 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>, со ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 749 (двух тысяч семисот сорока девяти) рублей 15 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2015 года.

Судья Челаева Ю.А.

2-1518/2015 ~ М-1539/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Управления "Красноярское отделение" Самарского отделения № 6991
Ответчики
Щепочкина Н.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
29.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2015Подготовка дела (собеседование)
19.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2015Дело оформлено
25.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее