ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2018 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» («КРЦ») к Фролов К.С. и Фролов С.А. о взыскании денежной суммы,
установил:
ООО «КРЦ» обратилось с иском о взыскании с Фролова К.С. и Фролова С.А. 67.087 руб. 06 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2014 года по 01 января 2016 года. Обращение мотивировано неполной оплатой ответчиками начисляемой стоимости данных услуг в отношении квартиры <адрес>.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в заочном порядке по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Гарантия-плюс» и Акционерным обществом «ПКС-Водоканал» осуществляется предоставление жилищных и коммунальных услуг соответственно, а ООО «КРЦ» на основании договоров, заключенных с данными организациями, осуществляет деятельность в том числе по начислению, сбору платежей и взысканию с потребителей задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем на имя Фролова К.С. открыт лицевой счет №. Между тем на протяжении длительного времени в нарушение правил ст.ст. 30, 31, 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации за данные услуги потребителями не производится должная оплата, повлекшая образование задолженности, за которую ответственны и Фролов К.С., и солидарно с ним Фролов С.А. в силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Общая задолженность перед ООО «КРЦ» за период с 01 июня 2014 года по 01 января 2016 года составляет 67.087 руб. 06 коп., подтверждена документально и соотносится с проверенным судом расчетом истца, учитывающим все состоявшиеся со стороны ответчиков платежи. В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на Фроловых К.С. и С.А. также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Фролов К.С. и Фролов С.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Фролов К.С. и Фролов С.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» 67.087 руб. 06 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и 2.212 руб. 61 коп. в возмещение судебных расходов.
Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов