Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2018 ~ М-355/2018 от 26.03.2018

Дело № 2 -432/2018

Изготовлено 23.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля2018 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Анисковой О.В.

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Полевском Свердловской области Кашиной АГ, действующей на основании доверенности от . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Полевском Свердловской области к Смирнову АД о взыскании излишне выплаченных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области обратилось в суд с требованием кСмирнову А.Д.о взыскании излишне выплаченных сумм.

В обоснование своего иска истец указало, чтоСмирнов А.Д. получал страховую пенсию по случаю потери кормильца с . . . и федеральную социальную доплату с . . ..На основании сведений об обучении в ГАОУ СО «Екатеринбургский автомобильно-дорожный колледж», заявления Смирнова А.Д. от . . ., выплата пенсии и ФСД продолжена в связи с обучением с . . . по . . ..На основании сведений из учебного заведения полученных в декабре 2017 года, справки № от . . . Смирнов А.Д. обучался с . . . по . . . (отчислен).Своевременно не сообщив УПФР в городе Полевском сведения о прекращении обучения, Смирнов А.Д. скрыл факт утраты права на получение пенсии и ФСД. В результате, в период с . . . по . . . Смирнов А.Д. необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме – 140353,69 руб., с . . . по . . . необоснованно получена ФСД в сумме – 66 697,08 руб.. Так же, в указанный период, необоснованно получена единовременная выплата к пенсии в соответствии с Федеральным законом от . . . № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающимпенсию» в размере 5000 руб.. Тем самым государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Полевском Свердловской области, которое является территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, был причинен ущерб на сумму 212050,77 руб.. Смирнову А.Д. в феврале 2018 года по адресу регистрации направлено уведомление о необходимости погашения переплаты, письмо оставлено без внимания.В связи с этим истец просит взыскать со СмирноваА.Д. в свою пользу сумму 212 050 рублей 77 копеек как необоснованное получение социальной пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 320,51 рублей.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области КашинаА.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Смирнов А.Д. в судебное заседание не явился без уважительной причины, о слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик не сообщил, в материалах дела имеются доказательства его заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Таким образом, суд с согласия представителя истца, считает возможным, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика Смирнова А.Д. с вынесением по делу заочного решения, в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как они надлежащим образом извещены о времени иместе рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования истца ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ « О Страховых пенсиях» Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

На основании п. 5 ст. 26 Закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 г. №213-Ф3) (далее Закон) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с Законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона: «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, согласно пункту 6 статьи 12.1 Закона, устанавливается на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Закона пенсионер (получатель пенсии) обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ».

Из материалов дела следует, что по заявлению Смирнова А.Д. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Полевском, ему назначена пенсия по случаю потери кормильца с . . . (л.д. 6-7) и федеральная социальная доплата с . . ..

Обозначенныевыплаты ежемесячно перечисляласьСмирнову А.Д..

На основании сведений об обучении в ГАОУ СО «Екатеринбургский автомобильно-дорожный колледж», заявления Смирнова А.Д. от . . ., выплата пенсии и ФСД продолжена в связи с обучением с . . . по . . ..

Судом установлено, что Смирнов А.Д. обучался с . . . по . . . (отчислен), что подтверждается справкой № от . . . (л.д.17).

Своевременно не сообщив УПФР в городе Полевском сведения о прекращении обучения, Смирнов А.Д. скрыл факт утраты права на получение пенсии и ФСД. В результате, в период с . . . по . . . Смирнов А.Д. необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме – 140353,69 руб., с . . . по . . . необоснованно получена ФСД в сумме – 66697,08 руб.

Так же, в указанный период, необоснованно получена единовременная выплата к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 руб.

. . . Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Полевском протоколами установлены излишние выплаты в размере 212 050 рублей 77 копеек, образовавшиеся за период с 29.04.2015 по 31.05.2017 (л.д.20,21).

. . . в адрес Смирнова А.Д. истцом было направлено уведомление о необходимости погашения переплатыв сумме 212 050 рублей 77 копеек за период с . . . по . . . и необходимости ее выплаты в срок до 26.03.2018(л.д.27).

В добровольном порядке, незаконно полученную пенсию по потери кормильца Смирнов А.Д. не возвратил.

Суд пришел к выводу, что правовых оснований для выплаты пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты не имелось ГУ - УПФ РФ в г. Полевском обоснованно принято указанное решение.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом... оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Факт получения ответчиком Смирновым А.Д. неосновательного обогащения на сумму 212 050 рублей 77 копеек подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты, суд пришел к выводу о неосновательном получении ответчиком Смирновым А.Д. пенсии по случаю потери кормильца в период с . . . по . . ..

Поскольку ответчик СмирновА.Д.не сообщил о прекращении права на получение пенсии, в связи с чем получил излишние выплаты, требования истца об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина. В связи с тем, что исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме, соСмирнова А.Д.необходимо взыскать сумму госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 5 320 рублей 51 копейка.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░212 050 ░░░░░░ 77 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 320,51 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

     ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░