Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2016 от 28.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

01 февраля 2016 г.                                г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Едакова М.А. при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Ивановой Марии Евгеньевны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ивановскому району по делу об административном правонарушении от 22 января 2016 г., которым она привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

УС Т А Н ОВ И Л:

28 января 2016 г. Иванова М.Е. обратилась в Шимановский районный суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ивановскому району по делу об административном правонарушении от 22 января 2016 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения, по факту которого 22 января 2016 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ивановскому району вынесено постановление 18810028150001010358 является подъезд к г. Благовещенску 65+649 км, который не относится к территориальной подсудности Шимановского районного суда Амурской области.

В связи, с чем прихожу к выводу о том, что жалобу Ивановой М.Е. необходимо по подведомственности направить на рассмотрение в Ивановский районный суд Амурской области.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал по жалобе Ивановой Марии Евгеньевны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ивановскому району по делу об административном правонарушении от 22 января 2016 г., которым она привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей направить на рассмотрение по подведомственности в Ивановский районный суд Амурской области.



Судья                                    М.А. Едакова