Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2014 (2-6301/2013;) ~ М-6525/2013 от 02.12.2013

Дело №2-776/12-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

и.о. председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

при секретаре Писаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мальцевой <данные изъяты>, Мальцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Мальцевой О.А., Мальцеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ИП Мальцевой О.А. кредит в сумме 500000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора процентная ставка по данному договору составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 10% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -14,5% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15,5% годовых. До возврата кредита в полном объеме проценты начисляются, исходя из размера процентной ставки за последний срок пользования кредитом, указанный в п. 1.3 договора. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Мальцевым А.Ю. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55157 руб. 47 коп., из которых: задолженность по кредиту – 28247 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 26910 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1854 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Мальцева О.А., Мальцев А.Ю., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при отсутствии от них ходатайств об отложении дела, а также данных о причинах их неявки в судебное заседание.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ИП Мальцевой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ИП Мальцевой О.А. кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора процентная ставка по данному договору составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 10% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -14,5% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15,5% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по данному договору, предоставив кредит ИП Мальцевой О.А. в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по данному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Мальцевым А.Ю. был заключен договор поручительства №, по условиям которого последний принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение ИП Мальцевой О.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию (п. 2 договора поручительства).

Согласно графику возврата кредита, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязана вносить ежемесячный платеж в размере 10584 руб. 35 коп., последующие три платежа составляют 6496 руб. 90 коп., 1063 руб. 34 коп., 1000 руб. 00 коп.

ИП Мальцева О.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по указанному кредитному договору в части своевременной уплаты основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в сумме 55157 руб. 47 коп., из которых: задолженность по кредиту – 28247 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом – 26910 руб. 09 коп.

Данный расчет подтверждается документами, исследованными в судебном заседании.

Согласно положениям ст. 361 и 363 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 55157 ░░░. 47 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 28247 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 26910 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1854 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ 57012 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 19 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░.░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░