Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1779/2021 ~ М-1500/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-1779\2021

59RS0035-01-2021-002397-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                          19.08.2021года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Никроенко Е. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У с т а н о в и л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился     в Соликамский городской суд с иском к Никроенко Е. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указывает, что в ПАО Сбербанк России обратилась Никроенко Е.В. с заявлением на выдачу кредитной карты <данные изъяты>. Никроенко Е.В. была ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Ответчику выдана кредитная карта с лимитом в сумме 160 370, 77 руб. (с учетом увеличений лимита произведенных Банком) под 23,90 % годовых.

Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары и розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выписка карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно. Однако, денежные средства ответчик в Банк не вернул.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составляет 180 710, 73руб., в том числе: основной долг 160370, 77 руб., проценты 16 973, 48 руб., неустойка – 3 366, 48 руб. Задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>. Требования Банка о возврате задолженности ответчик не исполнил.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309,310, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 180 710, 73 руб., а так же расходы по оплате госпошлины 4 814, 21 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в сове отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в ПАО Сбербанк России обратилась Никроенко Е.В. с заявлением на выдачу кредитной карты <данные изъяты>, которая была ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Ответчику выдана кредитная карта с лимитом в сумме 160 370, 77 руб. (с учетом увеличений лимита произведенных Банком) под 23,90 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту – Условия), должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включающую сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20 день приходится на выходной или праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное ( оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежной периоде, в году - действительное число календарных дней.

Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары и розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выписка карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно, но денежные средства ответчик в Банк не вернул.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной уплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Требование Банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность перед Банком составляет 180 710, 73 руб., в том числе: основной долг: 160 370, 77 руб., проценты -16 973, 48 руб., неустойка – 3 366, 48 руб. Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

Факт выдачи, пользования кредитной картой, наличие задолженности по кредитной карте, размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств    надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты и погашения задолженности ответчиком суду не представлено. При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.    Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4329, 19 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Никроенко Е. В. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в сумме 160 370, 77 руб., расходы по оплате госпошлины 4 814, 21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                           Слонова Н.Б.

Решение в окончательной форме (мотивированное) изготовлено <дата>.

2-1779/2021 ~ М-1500/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Никроенко Екатерина Валерьевна
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Слонова Наталья Борисовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2021Передача материалов судье
06.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.08.2021Предварительное судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.11.2021Дело оформлено
19.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее