Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-775/2021 ~ М-245/2021 от 28.01.2021

УИД 63RS0007-01-2021-000372-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2021г.                                                                                      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-775/2021 по иску ООО "Волжский Энергосервис" к Батршину Г. М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Волжский Энергосервис" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 243 113,70руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ). Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Статьей 122 (абзац 3) ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статья 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).

Цена иска составляет 243 113,70руб., т.е. не превышает размер, установленный ч. 1 ст. 121 ГПК РФ. Расходы по оплате госпошлины являются судебными расходами и в цену иска не входят.

Однако за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращался, что не оспаривалось представителем в ходе судебного заседания.

В данном случае имеет место предписанная законом процедура, не зависящая от волеизъявления лица, заявившего требование, направленная на установление определенного способа защиты и восстановления нарушенных прав.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Векуа Г.З. оставил вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо – финансовый управляющий Кинстантинов Е.В. выразил позицию, аналогичную позиции представителя истца.

С учетом изложенного, мнения сторон, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО "Волжский Энергосервис" к Батршину Г. М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                        С.Н. Серова

2-775/2021 ~ М-245/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Волжский Энергосервис"
Ответчики
Батршин Г.М.
Другие
Финансовый Управляющий Константинов Евгений Викторович
Векуа Г.З.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Серова С. Н.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2021Передача материалов судье
02.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Подготовка дела (собеседование)
01.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.03.2021Предварительное судебное заседание
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее