Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2017 (2-7918/2016;) ~ М-6944/2016 от 13.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2017 года                                                                                                                                    город Самара       

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре                              Махоновой Е.С.                 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-614/17 по иску ООО «Горизонт» к Короткиной Н.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Горизонт» обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор поставки № от 01.01.2015г., согласно которому ООО «Горизонт» (поставщик) обязуется поставить ИП Короткиной Н.Г. (покупатель) продукцию по накладной, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию. Так же был заключен договор безвозмездного пользования № от 01.01.2015г., согласно которому ООО «Горизонт» передает по акту приема-передачи, а ИП Короткина Н.Г. принимает оборудование в составе, указанном в приложении №. Согласно акту оборудование было передано. 18.08.2016г. ответчику направлена претензия с требованием вернуть истцу оборудование и кеги или возместить их стоимость. В связи с истечением срока хранения на почте претензия вернулась истцу 20.09.2016г. Оборудование и кеги до настоящего времени не возвращены и не оплачена их стоимость. Согласно акту сверки по состоянию на 29.09.2016г. за ответчиком числится оборудование на сумму 206 500 руб. и кеги на сумму 172 000 руб. Итого на сумму 378 500 рублей. Общий размер пени составляет 5 850 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 378 500 руб. Пенни в размере 5 850 руб. расходы по оплате госпошлины - 7 044 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Морозова Л.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Короткина Н.Г. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом представителю истца разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.173,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-614/17 по иску ООО «Горизонт» к Короткиной Н.Г. о взыскании задолженности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                               С.К.Сизова