Решение по делу № 2-3223/2013 ~ М-2348/2013 от 26.04.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЭЗ-сервис» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЭЗ-сервис» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что истец является управляющей компанией и осуществляет обслуживание дома по адресу: <адрес>, в части предоставления коммунальных услуг, управления, содержания и ремонта общего имущества.

Ответчик проживает в муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживают и имеют регистрацию также несовершеннолетние дочери ответчика: ФИО3, ФИО4

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не полностью вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, которая составила № рублей.

Истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о погашении задолженности периодическими платежами. Однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашается.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере № рублей, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд своевременно не представила, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 с несовершеннолетними дочерьми ФИО3 и ФИО4 проживают в муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является ответственным квартиросъемщиком.

По указанной выше квартире ответчики имеют постоянную регистрацию, на имя ФИО2 открыт лицевой счет, по которому производятся начисления по коммунальным платежам с учетом всех проживающих, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансово-лицевым счетом (л.д.6,7).

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не полностью вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, которая составила № рублей (расчет задолженности л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о погашении задолженности периодическими платежами. Однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашается, доказательств обратного суду не представлено.

Так как задолженность до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, суд считает, что в удовлетворении иска не может быть отказано, а потому в судебном порядке с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере № рублей.

Удовлетворению подлежит и требование истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере № рублей, так как эти расходы являются документально подтвержденными (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.5). Суд при этом руководствуется ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ДЭЗ-сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № рублей (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись ФИО10