Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2016 ~ М-437/2016 от 19.04.2016

Дело №2-685/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тотьма                                 18 мая 2016 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

При секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Художиловой Н.И. к ООО «Варницы» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Художилова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Варницы» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что она работала в ООО «Варницы» с 01.11.2015 по 12.02.2016 г. без оформления трудовых отношений в письменной форме. На работу её принимала Б.Т.Н., работающая в качестве управляющей ООО «Варницы». Был установлен ежемесячный оклад <....> рублей. За время работы выплачено <....> рублей в качестве аванса за ноябрь 2015. С 13.02.2016 её Невзорова Н.А. уволила с работы, а именно за свой счет отправила в отпуск в устной форме, а потом отказались продолжать с ней трудовые отношения. Ответчик имеет перед ней задолжденность по заработной плате в сумме <....> рублей. Фактически она была допущена к работе Б.Т.Н.

В суд от истца Художиловой Н.И. поступило заявление об отказе истца от иска.

Представитель Ответчика по доверенности Лаврентьева С.В. согласна на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что прекращение производства по делу не нарушает права сторон, истец добровольно отказалась от иска, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Художиловой Н.И. к ООО «Варницы» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд.

Судья     В.Н. Новгородов