Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2018 (2-2250/2017;) ~ М-2050/2017 от 19.10.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2018 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Пожидаева В.П.

при секретаре Кантемировой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Гаражно строительного кооператива «Горный» к Витрук Д.С. о взыскании безучетно потребленной электроэнергии, взыскании судебных расходов, по встречному иску Витрук Д.С. к ГСК «Горный» о признании незаконным акта о проверке приборов учета, о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном, безучетном) потреблении электрической энергии, мощности, об обязании произвести за свой счет подключение гаражного бокса (гаража), взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ГСК «Горный» в лице председателя ФИО4 обратился в суд с иском к Витрук Д.С. о взыскании оплаты за безучетно потребленную электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере №.

В обоснование своих доводов сослался, что между ГСК «Горный» и АО «Горэлетросеть» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать электроэнергию, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Гражданин Витрук Д.С. является членом ГСК «Горный» соответственно оплачивать электроэнергию входит в его обязанности. Однако Витрук Д.С. с № перестал оплачивать счета за потребленную электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ проводилось обследование приборов учета в гаражных боксах на предмет их технического состояния и их современной оплаты. Витрук Д.С. отказал в предоставлении комиссии доступа к прибору учета. В связи с этим составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего абонент Витрук Д.С. был отключен от электроснабжения, путём отрезания проводов. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия совместно с сотрудниками ОМВД РФ было установлено, что владельцем гаражного бокса № Витрук Д.С. было произведено скрытое самовольное подключение к электросчётчику. В тот же день в 14 часов был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, на основании которого гражданину Витрук Д.С. был сделан перерасчет за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Объемом безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. После отключения Витрук Д.С. ДД.ММ.ГГГГ недостача по бухгалтерской отчетности практически равна нулю, что подтверждает безучетное потребление абонента Витрук Д.С. Материалами проверки ОМВД России по <адрес> установлен факт безучетного потребления, однако истек срок давности привлечения к административной ответственности. Между ГСК «Горный» и ООО «ЮрЭнергоСервис» заключен договор на оказание юридических услуг на сумму №.

Не согласившись с указанным иском, Витрук Д.С. обратился в суд со встречными требованиями о признании незаконным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке приборов учета № по ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным акта от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном, безучетном) потреблении электрической энергии (мощности), об обязании ответчика ГСК «Горный» произвести за свой счет подключение гаражного бокса (гаража) № в ГСК «Горный», принадлежащий Витрук Д.С. к электрической сети ГСК «Горный», о взыскании с ГСК «Горный» понесенных Витрук Д.С. судебных расходов за уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме № и расходов стоимости услуг представителя в размере №.

    В обоснование своих доводов сослался на то, что он является членом ГСК «Горный» <адрес> и владельцем гаражного бокса (капитального гаража) № в ГСК «Горный» <адрес>. По причине неприязненных отношений, возникших у председателя ГСК «Горный» ФИО4 сначала к его отцу, а в последствии и к нему, в отношении него были необоснованно, в нарушение требований законодательства РФ составлены, а по сути, сфабрикованы акты № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы отключении его гаражного бокса № от снабжения электрической энергией по причине, не допуска проверяющих представителей ГСК «Горный» в гараж для осмотра прибора учета электрической энергии и акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении с его стороны электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему гаражный бокс (гараж) № вопреки требованиям законодательства РФ был отключен от системы электроснабжения ГСК «Горный», и, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ Витрук Д.С. лишен возможности пользоваться электричеством наравне с другими членами ГСК. Оспариваемые акты составлены в нарушение действующего законодательства, в связи, с чем являются незаконными, не могут иметь юридической силы и быть основанием применения в отношении него каких-либо мер воздействия и (или) ограничений. В этой связи в отношении него со стороны ГСК «Горный» были допущены грубейшие нарушения его прав и требований законодательства РФ, предусмотренные ч. 1 ст. 19, ст. 35 Конституции РФ, ст. 6 ГПК РФ, 209, 213, 454, 539 ГК РФ. Акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном, безучетном) потреблении электрической энергии (мощности) также нарушает требования п. 193 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании председатель ГСК «Горный» ФИО4 первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Встречные требования Витрук Д.С. не признал, пояснил, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования ГСК «Горный» поддержал в полном объеме, встречные требования не признал. Просил суд удовлетворить первоначальные требования, оставив без удовлетворения встречные требования.

Ответчик по первоначальному иску истец по встречным требованиям Витрук Д.С. заявленным им требования поддержал в полном объеме на основании доводов изложенных в нем, просил суд их удовлетворить. В удовлетворении исковых требований ГСК «Горный» просил отказать.

Представитель третьего лица АО «Горэлетросеть» ФИО6 первоначальный иск ГСК «Горный» не признал, встречные требования Витрук Д.С. поддержал, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав истца- ответчика, представителя истца- ответчика, ответчика- истца, его представителя, представителя третьего лица АО «Горэлетросеть», исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее Правила N 442) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано юридическое лицо- Гаражно- строительный кооператив «Горный», председателем которого значится ФИО4

Из материалов дела следует, что Гаражно- строительный кооператив «Горный» образован с целью удовлетворения потребностей участников ГСК в хранении и обслуживании личного транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ между ГСК «Горный» и ОАО «Горэлетросеть» заключен договор энергоснабжения № на поставку электроэнергии.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного членами комиссии: ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и председателем правления ГСК «Горный» ФИО4 гаражный бокс №, принадлежащий Витрук Д.С. был отключен от электроэнергии, в связи с тем, что хозяин гаражного бокса категорически отказал в доступе к прибору учета.

Представитель ГСК «Горный» ссылается, что факт скрытого самовольного подключения Витрук Д.С. владельца гаража № к электросетям ГСК «Горный» был установлен ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража № сотрудником ОМВД России по <адрес> с участием членов комиссии представителями ГСК «Горный» в составе: ФИО4, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, в присутствии Витрук Д.С. о чем составлен составлен акт о безучтенном (бездоговорном, безучетном) потреблении электроэнергии.

Определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначена судебная финансово - экономическая экспертиза.

Из заключения судебной финансово экономической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной экспертами АНО «Центр судебных экспертиз «эксперт-Профи», усматривается, что в ходе осмотра экспертами установлено, что кабель марки АВВГ 2*10. Двухжильный кабель в виниловой изоляции с жилыми из алюминия сечением 10 мм2. Безучетное потребление электроэнергии рассчитываются по максимальному току, проходящему по данному сечению провода в соответствии с Правилами 442 согласно п. 1 приложения 3 по формуле. Если принять сечение провода 10 мм2 то количество потребленной электроэнергии будет: №

На вопрос суда «имеются ли нарушения целостности проводки гаража № в ГСК «Горный» проходящий от распределительной коробки, находящийся снаружи гаража № до прибора учета гаража № в ГСК «Горный?» Экспертами установлено, что нарушения целостности изоляции вводного кабеля, от ответсвительной коробки до прибора учета гаража № в ГСК «Горный» не выявлено.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

Заключение судебной финансово - экономической экспертизы суд принимает, как допустимое и достоверное доказательство, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Заключение дано в письменной форме, содержит ясные, однозначные выводы, обоснованные ответы на поставленные судом вопросы, объективность заключения сомнений не вызывает. Эксперт об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предупреждался. Отсутствуют основания и для назначения по делу комплексной, повторной или дополнительной судебнй экспертизы.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание, вышеизложенное заключение, суд приходит к выводу, что Витрук Д.С. каких либо действий по вмешательству в работу прибора учета (системы учета), при котором за спорный период времени происходило потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности) не предпринимал.

В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Из акта о неучтенном (безодоговорном, безучестном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составленного представителями ГСК «Горный» председателем ФИО4, казначеем ФИО13 и электриком ФИО14, видно, что потребитель собственника гаражного бокса № по <адрес> Витрук Д.С. произвел нарушение правил элетроснабжения – осуществил неучтенное (бездоговорное, безучетное) потребление элетроэнергии путем просверливания отверстия в стене в распределительной коробке осуществил скрытое присоединение электроснабжения в боку кабеля сечением 6 мм. При этом доступа к прибору учета у ответственного лица не было, прибор учета к расчетам не принимался «Абонент» был отключен от электроснабжения ДД.ММ.ГГГГ путем вырезания куска кабеля.

Рассматривая встречные требования Витрук Д.С. о признании незаконными актов № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом (бездоговорном, безучетном) потреблении электрической энергии (мощности) суд считает указанные доводы состоятельными в силу следующего.

    В силу пункта 1 статьи 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

    Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

    В акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

    На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: - гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; - лица, осуществившего бездоговорное потребление.

    Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

    В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

    В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

    Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. (п. 193).

    В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 данного документа.

    В силу пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

    В соответствии пункта 170 Основных положений уведомление потребителя необходимо для обеспечения доступа представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к приборам учета потребителя либо схеме учета потребителя. В данном случае при проведении проверок дата и дата в нежилом здании, принадлежащем истцу, были проверены приборы учета, установлены ленты с магнитными индикаторами, установлен факт безучетного потребления электрической энергии, сняты показания прибора учета, электроэнергии, установлены магнитная пломба, следовательно, допуск к прибору учета был обеспечен.

    Сведений о том, что ГСК «Горный» надлежащим образом уведомлял за 5 рабочих дней о дате и времени проведения проверки прибора учета и о последствиях недопуска, в том числе, как указано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет технического состояния прибора учета и своевременной оплаты за использованную электроэнергию с октября 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

    В акте от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом (бездоговорном, безучетном) потреблении электрической энергии (мощности) действительно отсутствуют сведения и данные о проверке прибора учета электрической энергии, этот прибор учета не проверен на момент составления акта, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, акт о неучтенном (безучтенном) потреблении энергии от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает требованиям закона, так как не соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии ".

Способы защиты гражданских прав определены статьей 12 ГК Российской Федерации и направлены на восстановление нарушенного права.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии не устанавливает для Витрук Д.С. обязательных для выполнения предписаний, а является одним из доказательств по спорам о взыскании с потребителя задолженности за безучетное потребление электрической энергии, и подлежит оценке судом при разрешении спора о взыскании с потребителя задолженности за безучетное потребление энергии в совокупности с другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что представитель ГСК «Горный» просит взыскать с ответчика Витрук Д.С. оплату за безучетно потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в акте № от ДД.ММ.ГГГГ указан совершенно другой период образования задолженности с октября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ГСК «Горный» к Витрук Д.С. о взыскании оплаты за безучетно потребленную электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

С учетом того, что требования ГСК «Горный» о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в сумме №, а также расходов на оплату услуг представителя в размере № являются производными от первоначальных, они также не могут быть удовлетворены судом.

Между тем, встречные требования Витрук Д.С. к ГСК «Горный» о признании незаконным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке приборов учета с октября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным акта от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном, безучетном) потреблении электрической энергии (мощности), об обязании ГСК «Горный» произвести за свой счет подключение гаражного бокса (гаража) № в ГСК «Горный», принадлежащий Витрук Д.С. к электрической сети ГСК «Горный» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Касательно требований о взыскании с ГСК «Горный» понесенных Витрук Д.С. судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме № и стоимости услуг представителя в размере № суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Витрук Д.С. понесены расходы по оплате госпошлины в сумме №. Учитывая требования закона о пропорциональности возмещения судебных расходов удовлетворенным требованиям, суд считает необходимым взыскать в пользу Витрук Д.С. с ГСК «Горный» возмещение расходов по оплате госпошлины в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Витрук Д.С. оплачены услуги представителя в размере №, что объективно подтверждается представленной в материалы дела квитанцией.

Суд, учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем и сложность работы, принимая во внимание время, которое было затрачено на подготовку материалов по настоящему делу, приходит к выводу о необходимости взыскания с ГСК «Горный» в пользу Витрук Д.С. расходов в размере №

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска Гаражно строительного кооператива «Горный» к Витрук Д.С. о взыскании в пользу ГСК «Горный» оплаты за безучетно потребленную элетрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, о взыскании расходов по уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлине в сумме №, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере № – отказать.

Встречные исковые требования Витрук Д.С. к ГСК «Горный» о признании незаконным акта о проверке приборов учета, о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном, безучетном) потреблении электрической энергии, мощности, об обязании произвести за свой счет подключение гаражного бокса (гаража) - удовлетворить в части.

    Признать незаконным акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке приборов учета № по ДД.ММ.ГГГГ

    Признать незаконным акт без номера от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном, безучетном) потреблении электрической энергии (мощности).

    Обязать ответчика ГСК «Горный» произвести за свой счет подключение гаражного бокса (гаража) № в ГСК «Горный», принадлежащий Витрук Д.С. к электрической сети ГСК «Горный».

    Взыскать с ответчика ГСК «Горный» в пользу Витрук Д.С. расходы по оплате государственной пошлине в сумме № судебные расходы на оплату услуг представителя в размере №

В удовлетворении встречного иска Витрук Д.С. к ГСК «Горный» о взыскании расходов на оплате услуг представителя в сумме №) – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                  В.П. Пожидаев